1-15-4039/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. juul 2016, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus i Kriminaalasja number 1-15-4039 Kohtunik Sekretär Tiit Kullerkupp Merle Kaegas Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline ettekanne taotlusega

täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu

B.R , i.k. XXX; määratud elukoht: xxxx; tegelik elukoht: xxxx Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2 RESOLUTSIOON Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

Määrata täiendav kohustus äbida B.R-ile

mitte tarvitada alkoholi, l alkoholivastane ravi ning esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 31.08.2016.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja ettekande sisu

Tartu Maakohtu 19.05.2015 kohtuotsusega kokkuleppemenetluses B.R mõisteti süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks mõisteti KarS § 74 2 alusel määras kohus

1 aasta vangistust. lg mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel

jättis kohus ülejäänud karistuse 10 kuud vangistust täitmisele pööramata kui

B.R ei pane kahe aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning

kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustas kohus B.R-i alluma katseajal alkoholivastasele ravile.

2(2)

12.07.2016 esitas kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule erakorralise ettekande

taotlusega määrata B.R-ile täiendav kohustus. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt teostati B.R-ile 15.06.2016 elukoha kontroll aadressile xxxx. Kodukülastusel tuvastasid

nooremametnik M R ning kriminaalhooldusametnik E E, et B.R-ile sinevad alkoholi

tarvitamisele viitavad tunnused. 04.07.2016 toimus korraline registreerimine, kus B.R tunnistas kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses, et oli kodukülastuse teostamise

hetkeks tarvitanud alkoholi (viina) ligi

10 päeva. B.R tunnistas enda alkoholisõltuvust

ning soovis

pöörduda alkoholivastasele ravile. Isik lubas, et pöördub alkoholivastasele ravile

Wismari Haiglasse või A tikuu lõpuks. Seletuses kinnitas - iinikusse hiljemalt augus Kl B.R , et on nõus kohtu poolt määratava lisakohustusega mitte tarvitada alkoholi.

Isikule ei ole kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid on kohustus katseajal alluda alkoholivastasele ravile.

Senise kriminaalhoolduse kohta märgib ametnik, et on hooldusalusega kohtunud kokku 19-l

korral. Registreerimise kohustust on isik täitnud nõuetekohaselt. Isik on läbinud Liiklusohutusprogrammi ajavahemikul 18.10.2015 - 08.12.2015. Isikuga on korduvalt vesteldud

alkoholiravile pöördumisest. Hooldusalune on kinnitatud 03.12.2015 kirjalikus seletuses, et pöördub ravile hiljemalt veebruariks 2016, kuid ei teinud seda. 11.02.2016 registreerimisel lubas

isik kirjalikus seletuses, et läheb märtsikuus alkoholivastasele ravile, mida ta samuti ei teinud. 05.04.2016 kinnitas hooldusalune kirjalikus seletuses, et pani 06.04.2016 perearstile aja, et saada alkoholivastast ravi.

04.07.2016 esitas hooldusalune ametnikule perearstitõendi, et isik on läbinud 28 päevase kuuri seoses alkoholi sõltuvusega, kuid samal registreerimisel esitas hooldusalune ka kirjaliku seletuse,

kus tunnistas, et oli 15.06.2016 kodukülastuse teostamise hetkeks tarvitanud alkoholi juba 10 päeva.

Lähtudes eeltoodust teeb määrata B.R-ile kriminaalhooldusametnik kohtule ettepaneku

täiendav lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ning alluda alkoholivastasele ravile tähtajaga

31.08.2016. Ettepanekut tehes lähtub ametnik B.R-i kirjalikust seletusest, mis esitati 04.07.2016.

Kohtumääruse põhjendused

KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste

4

m

otsustab ääramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põh täiendava kohustuse määramist käesoleval ajal pidada jendatud. Esitatud asjaoludel saab piisavalt mõjusaks abinõuks mõjutamisel. ja vajalikuks B.R-i

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiit Kullerkupp kohtunik