4-16-4499/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

13. juuli 2016.a, Võru kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-4499

Kohtunik Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Lembi Looga

Väärteoasi F.E väärteoasi Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja §

224 lg 2 järgi ning Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi Menetlusalune isik F.E , isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; haridus: 7 klassi; töökoht: xxxxxxxxxxxxx, töötaja; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 14.11.2012.a otsusega KarS §

199 lg 1 järgi 3-kuulise vangistusega KarS § 73 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga;

väärteokorras karistatud ühel korral PPA Lõuna prefektuuri 26.04.2016.a otsusega nr 2860,16,000641 LS § 201 lg 1 ja LKindlS § 81 järgi rahatrahviga 80 eurot (tasumata)

Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja T. T.

LÕPPOSA

Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada F.E Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 ning

Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 20 (kakskümmend) päeva aresti.

2. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku F.E nõusolekul asendada F.E-le karistuseks mõistetud 20 (kakskümmend) päeva aresti

20 (kahekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3

(kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

2 (2) 3.

Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb F.E ühendust võtta Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse vanemspetsialisti A. M. , tel: xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, a. @politsei.ee.

4. Selgitada F.E-le, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.

5. Edastada kohtuotsus täitmiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning F.E-le . Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 4. augustist 2016.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus

F.E 14.05.2016.a kella 00.03 ajal Võru maakonnas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tänaval liikudes xxxxxxx tänava suunas juhtis mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,74 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,81 mg/l,

+/- 0,07 mg/l. Juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis liikluskindlustuseta mootorsõidukit.

Sellise tegevusega rikkus F.E Liiklusseaduse § 69 lg 3 ja § 90 lg 1 p 1, 3 ning Liikluskindlustuse seaduse § 3 lg 2 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi ning Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik