4-15-7807/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-7807

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2016, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-7807 (930014002293) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Aleksandra Eik Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Karistuse täitmisele pööramine Süüdlane Ivan Kolessov isikukood 38405203723, elukoht xxx, kontakttelefon xxx Istungil osalenud isikud Süüdlane - Ivan Kolessov Kohtuistungi toimumise aeg 12.07.2016 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Ivan Kolessovi karistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Ivan Kolessovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-7807 mõistetud asenduskaristus, 10 (kümme) päeva aresti.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Ivan Kolessovi arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise hetkest.

VTMS § 205 lg 2 alusel on Ivan Kolessov kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse (Vahtra 3, Narva)

10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

Kui Ivan Kolessov ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politseija Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

Antud määrus kätte toimetada Ivan Kolessovile, Maksu-ja Tolliametile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning pärast jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale.

4-15-7807

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

Ivan Kolessovi karistati Maksuja Tolliameti 28.11.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002293 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 (nelisada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 10.01.2015.

18.09.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 28.11.2014 trahviotsusega nr 930014002293/2 Ivan Kolessovile määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-7834 rahuldati Maksu-ja Tolliameti taotlus ning asendati Ivan Kolessovile Maksu-ja Tolliameti 28.11.2014 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930014002293 määratud rahatrahv 100 trahviühikut, so 400 (nelisada) eurot, 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 09.12.2015.

09.06.2016 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101 lg 1, KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu 23.11.2015 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-15-7807 süüdlasele Ivan Kolessovile TS § 73 lg 1 järgi mõistetud karistus, so 10 (kümme) päeva aresti. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane Ivan Kolessov oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ja ÜKT tegemise tähtajast, oli tutvunud talle määratud ajakavadega, aga ei järginud neid, omas ka ÜKT koordineerija kontaktandmeid, aga pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt KarS § 69 lg 6.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Ivan Kolessov palus aresti täitmisele mitte pöörata ning anda talle võimalus üldkasuliku töö sooritamiseks. Ta ei jõudnud ÜKT-d täita haigestumise tõttu.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kohus tuvastas, et süüdlane Ivan Kolessov ei täitnud mitte ühtegi üldkasuliku töö tundi kolme kuu jooksul. Kohus on seisukohal, et Ivan Kolessovi põhjendused kohustuse tähtajaks täitmata jätmise kohta ei ole mõjuvad, nad on dokumentaalselt kinnitamata. Ivan Kolessovile oli antud

4-15-7807

tähtaeg kolm kuud 10 üldkasuliku töö tunni teostamiseks. Kohtu poolt antud tähtaeg üldkasuliku töö teostamiseks oli piisavalt pikk, et seda korrektselt sooritada. Eelnevast lähtuvalt kohus leiab, et tegemist on tahtliku üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisega ning on alused pöörata karistus täitmisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 4-15-7807 mõistetud asenduskaristuse täitmisele. Ivan Kolessovil tuleb kanda 10 päeva aresti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik