Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-14360/42 AI generated

2-15-14360/42 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-15-14360/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-15-14360/42 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Reet Allikvere, Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 13.07.2016, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-14360 Tsiviilasi ND hagi AD vastu ühisvara jagamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 18.05.2016 otsus Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine Hageja ND (IXXXXXX), lepinguline esindaja adv Margus Viira Kostja AD (IK XXXXXXX) RESOLUTSIOON:

Tühistada Harju Maakohtu 18.05.2016 otsus. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-15-14360 menetlus ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1. Korteriomand XXX Tallinnas jääb AD ainuomandisse. 2. AD tasub NDle 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot, kandes nimetatud summa ND arveldusarvele nr EEXXXXXXX AS-is Swedbank.

Edasikaebe kord

Pooled leppisid kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitava määruse peale.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Harju Maakohus rahuldas 18.05.2016 otsusega tsiviilasjas nr. 2-15-14360 ND hagi AD vastu. Kohus jättis korteriomandi Tallinnas XXXXXX ADi omandisse ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja 55 405,93 eurot. Kostja esitas maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. 2. 11.07.2016 esitasid menetlusosalised ringkonnakohtule taotluse kinnitada kompromissleping ning lõpetada tsiviilasjas menetlus. Pooled leppisid kokku, et korteriomand XXXXXX jääb AD omandisse ning AD kohustub kandma ND

2 arveldusarvele 20 000 eurot. Pooled loobusid kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud asjas puuduvad. TsMS § 645 lg 1 kohaselt tühistab ringkonnakohus kompromissi kinnitamisel esimese astme kohtu otsuse ning lõpetab asjas menetluse. Seega lõpetab ringkonnakohus menetluse tsiviilasjas nr. 2-15-14360 ja tühistab Harju Maakohtu 18.05.2016 otsuse. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 ja 433 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Reet Allikvere Indrek Soots Ulvi Loonurm