1-16-4592/7 · 1-16-4592/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohus

12. juuli 2016, Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-4592 (16284000109) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi

F.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ene Uljanova

Süüdistatav

F.O (isikukood XXX; elukoht -

xxxx xxxxx xx-xx xxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada

F.O süüdi § 424 järgi ja mõista

karistusseadustiku (KarS)

karistusena vangistus 6 ( ) kuud. kuus

KarS § (üks) päev mõistetud 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 18.03.2016, s.o 1

karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 5 (viis) kuud F.O 29 (kakskümmend üheksa päeva ) .

KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi 74 lg 1 ja 3 kohaldamata. Määrata F.O-le katseaeg 1 ( ) aasta

üks ning mõistetud vangistust 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa päeva ei pöörata täitmisele, kui F.O ) ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 1 sätestatud käitumis 75 lg-s kontrolli nõuded:

1) e xxxx-xxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx

lab kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § alusel mõista F.O-le ena mootorsõiduki juhtimise 50 lg 1 lisakaristus äravõtmine 5 (viieks) kuuks, mille algust arvestataks . e kohtuotsuse jõustumisest

Lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistrile.

2. Menetluskulud

e hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.O-lt , riigi õigusabi sundraha 645 eurot

tasu 96 eurot ja muu kriminaalmenetluse kulu 4 eurot riigi kasuks. Määrata

kriminaalmenetluse kulud 745 (seitsesada nelikümmend viis) eurot tasumisele ositi aasta jooksul 16. a augustikuust igakuise menetluskulu osa 62 järgmiselt: 1) alates 20

( aks eurot ja 08 senti kuuskümmend k ) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; -

3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

F.O-le õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu

57.60 eurot (millest käibemaks jätta riigi kanda 9.60 eurot) .

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on - Tartu Ringkonna- õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude

hüvitamise ja väljamõistmise võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega KrMS § – järgi -de 383 392 . Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

K

ui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks

tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS § s 127 kehtestatud tähtaja - jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14

päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata

jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2);

O ja otsust menetluskuludes siti täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos), makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - .

KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk.

3 ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE

PÕHJENDUSED

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt F.O mootorsõiduki juhtimise on toime pannud kuriteona

joobeseisundis 424 selles, et tema juhtis tahtlikult 18.03.2016 kella KarS § järgi, mis seisnes

00.10 paiku Viljandi mk Viljandi linnas Kagu 5a iduautot Nissan Almera sõ

registreerimismärgiga joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris XXX XXX

väljahingatavas õhus oli mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0, , lugeda lõplikuks 0,84 07 tulemiks 0,77 mg/l. F.O e § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki rikkus oma teoga Liiklusseadus juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes

olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi 424 ja karistamiseks vangistusega 6 kuud.

Vastavalt KarS § 68 lg

1 eelvangistuses viibitud aeg 18.03.2016 s.o. F.O 1 päev arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 5 kuud 29 päeva vangistust. S § 74 lg Kar 1, 3 alusel karistust mitte

pöörata täitmisele, kui F.O ei pane ühe aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 74 lg.1 ja § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt

kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja

kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, e sõlmimine on olnud et kokkulepp

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi - mustes

kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS

. § 424 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p

õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 18. detsembri 2 määrusest nr 139 ( 015 ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 430 eurot kuus. KrMS § 179 lg 1 kohaselt on äära, s. sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alamm o 645 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava F.O kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele

kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna reaalsele õigusabi summa on 96 153.60 eurot, millest eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 sätestatu kohaselt peab kohus F.O-lt väljamõistetavaks

menetluskuluks osutatud õigusabi eest põhjendatud ja vajalikus ulatuses 96 eurot (s.h käibemaks). F.O-le õigusabi osutamisega s advokaadi sõidukulu

eonduv 57.60 eurot (s.h

4 käibemaks) tuleb jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul riigi õigusabi andva advokaadi määramine

selliselt, et advokaadi sõiduga seonduvad kulutused õigusabi , millised lisanduvad sisulise le osutamise kuludele, on süüdistatavat ülemääraselt ja asjakohatult koormav ning õigusabi saajale ei ole selline õigusabi andmise korraldamine mõistlik.

KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 4 eurot. –

KrM lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal - S § 189 menetluse kulude hüvitamine otsus

tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS

§ 189 lg 2).

KrMS § 180 üüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud lg 1 kohaselt s süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid - .

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja - resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 745 eurot:

sundraha 645, õigusabi tasu 96 eurot ja muu menetluskulu 4 eurot. Kohus ei tuvastanud

asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivak

s kohustuseks.

Arvestades süüdimõistetu m lukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi ajanduslikku o aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu m vangistusaja arvestus uud põhjendused ja eel

F.O F.O on kahtlustatavana kinni peetud 18.03.2016, seega on viibinud eel- vangistuses 1 päev. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel juures ühele vangistus karistusaja hulka, kus eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik