Legislator Case Law & Legislation
1-16-6024/5 AI generated

1-16-6024/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-16-6024/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,84 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Mootorsõiduki joobeseisundi juht toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava imisega pani L.N kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-16-6024/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada sõiduki juhtimisõiguse L.N-ile lisakaristusena mootor äravõtmist (5) viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest L.N kohustatud 5 arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offense safety regulations violation narcotics law violation substances of very high concern large-scale cocaine trafficking narcotics investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-6024

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. juuli 2016.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6024 (16267000623) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

L.N süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav

L.N, isikukood: XXX X

; XXXX.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561

- § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus L.N kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui L.N ei pane (1) ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.07.2016.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada sõiduki juhtimisõiguse L.N-ile lisakaristusena mootor äravõtmist (5) viieks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest L.N kohustatud 5 arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 L.N-ilt

p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha (322.50) kolmsada kakskümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (394.50) kolmsada üheksakümmend neli eurot ja 50 senti.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

1-16-6024 viitenumber 99916700051768. L.N, 1-16-6024, menetluskulud. Selgituseks märkida:

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (6) kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada L.N-i tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi (6) kuue kuu jooksul (6) kuues osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui (65.75) kuuskümmend viis eurot ja 75 senti kuus.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

L.N-i süüdistatakse

22.19 ajal Pä selles, et ta juhtis 09.07.2016.a kella rnu mk Kihnu vallas

Sadama-Haigla tee ja Lennujaama-Suigu tee ristmikul X X mootorsõidukit registreerimismärgiga ,

olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger 0056 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas Alcotest 7110 EST nr ARDF-

õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 0,84 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.

Mootorsõiduki joobeseisundi juht toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava imisega pani L.N kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.N-ile KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangitust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetav vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui L.N ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kar sel kohaldatakse L.N-ile S § 50 lg 1 p 1 alu

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist viieks kuuks. L.N tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi istungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav - L.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esita

tud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud -

1-16-6024 kokkuleppele kohaselt tuleb L.N-ilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 322.50 eurot, kokku

394.50 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

Vastavalt süüdistatava taotlusele tuleb välja mõistetud menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada L.N-i tasuma menetluskulu 394.50 eurot ositi 6 kuu jooksul 6 osas alates kohtuotsuse jõustumisest mitte vähem kui 65.75 eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik