4-16-2115/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

4-16-2115

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.07.2016. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Väärteoasja number 4-16-2115 (2780,14,002091) Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Väärteoasi Lõuna Prefektuuri taotlus aresti täitmisele pööramiseks Süüdlane P.D (ik XXX; elukoht: XXXX, kannab käesoleval ajal Tartu Vanglas karistust)

RESOLUTSIOON Juhindudes VtMS §-st 2101 ja KarS § 69 lg 6, kohus määras:

jätta rahuldamata Lõuna Prefektuuri taotlus P.D-le Tartu Maakohtu 14.04.2016. a määrusega nr 4-16-2115 asenduskaristuseks mõistetud aresti täitmisele pööramiseks.

Määrus edastada P.D-le, kohtutäiturile, Lõuna Prefektuurile ja Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Tartu Maakohtu 14.04.2016. a määrusega asendas kohus P.D-le Lõuna Prefektuuri 30.06.2014. a otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002091 karistuseks määratud tasumata rahatrahvi

290.31 eurot arestiga 7 ööpäeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendati arest 7 ööpäeva üldkasuliku tööga

7 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määras kohus 1 kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Määrus jõustus 30.04.2016. a.

31.05.2016. a saabus kohtusse Lõuna Prefektuuri taotlus P.D-le asenduskaristusena mõistetud 7 ööpäeva aresti, mis asendati üldkasuliku tööga 7 tundi, täitmisele pööramiseks. P.D ei ole ise ühendust võtnud üldkasuliku töö koordineerijaga. 19.05.2016. a süüdlasele kirja ja 24.05.2016. a kutse, kuid ei saanud tagasisidet. Üldkasulik töö on tegemata.

12.07.2016. a istungil avaldas P.D, et tema karistusaeg on 1 aasta, kandmise algus oli 06.05.2016. a.

KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. Seejuures tuleb süüdlase tehtud üldkasulik töö arvestada karistusest kantuks.

P.D sai määruse asenduskaristuse kohaldamise kohta kätte isiklikult allkirja vastu 14.04.2016. a. Vastavalt kohtumäärusele tuli üldkasuliku töö tunnid ära teha 1 kuu jooksul arvates määruse jõustumisest. P.D ei võtnud ametnikuga üldkasuliku töö tundide tegemiseks ühendust ning ei ole käesolevaks ajaks ühtegi üldkasuliku töö tundi ära teinud. Samas on käesolevaks ajaks selgunud, et P.D peeti 06.05.2016. a kahtlustavana kinni ja Tartu

Maakohtu 15.06.2016. a otsusega mõisteti talle liitkaristuseks 1 aasta vangistust kandmise algusega 06.05.2016. a. Seega peaks ta tähtaegselt kinnipidamiskohast vabanema 2017. a maikuu alguses.

Eeltoodu alusel tegi kohus kindlaks, et käesoleval ajal, kui P.D tähtaegse vabanemise aeg peaks olema alles 2017. a maikuu alguses, ei ole aresti täitmisele pööramine otstarbekas. Seega tuleb Lõuna Prefektuuri taotlus aresti täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/