1-12-6084/31 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuli

2016 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-6084 Kohtunik Deniss Minzatov Taotlus K.T taotlus asenduskaristusena määratud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks Süüdimõistetu

K.T isikukood XXX, asub Viru Vanglas RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 415 lg 3, § 431, § 432, § 387, kohtunik

M Ä Ä R A S :

Jätta süüdimõistetu määr K.T taotlus Viru Maakohtu 16.05.2016 usega asenduskaristuseks määratud vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks rahuldamata.

M edastada K.T ile ja Viru Vanglale. ääruse ärakiri ´

Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUS

16.05.2016 Viru Maakohtu Harju Maakohtu 13.07.2012 kohtuotsusega määrusega asendati kriminaalasjas nr 1-12- sumata osa 620,80 6084 K.T-le mõistetud rahalise karistuse ta eurot, s.o 194 päevamäära vangistusega 2 kuud ja 4 päeva, mille kandmise alguseks määrati alates Harju Maakohtu 29.02.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9219 mõistetud ja K.T poolt kantava vangistuse reaalse osa ärakandmisest. Tartu Ringkonnakohtu 9.06.2016 määrusega jäeti Viru Maakohtu 16.05.2016 määrus muutmata. Harju Maakohtu 29.02.2016 otsusega nr 1-15-9219 K.T-le karistuseks 2 mõisteti liit aastat 7 kuud ja 27 päeva vangistust, mille kandmise algus on ja lõpp 07.05.2017 10.09.2014 . 27.06.2016 Viru Maakohtule on esitatud K.T 22.06.2016 avaldus, milles ta taotleb kriminaalasjas nr 1-12-6084 temale määratud asenduskaristuse kandmise edasilükkamist hiljemalt 6 kuu jooksul peale vabanemist. le taotluse juurde K.T ei esita. Põhjendusi sel Vastavalt KrMS § 415 lg 3 täitmiskohtunik võib karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele. Kohus, tutvunud süüdimõistetu KrMS § 415 K.T esitatud avaldusega, ei tuvastanud

lg 3 asenduskaristuse kandmisele asumiseks Viru Maakohtu 16.05.2016 sätestatud takistusi määrusega ettenähtud ajast. K.T avaldusest ei nähtu

, et vangistuse kandmise viivitamatu

alustamisega temale või tema perekonnaliikmetele võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed vms. Seega K.T taotlus karistuse kandmisele asumise tähtaja edasilükkamiseke ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata.

allkirjastatud digitaalselt Deniss Minzatov Kohtunik