2-15-9193/19 · 2-15-9193/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-9193

1(6)

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-15-9193 Määruse tegemise aeg ja koht 08. juuli 2016, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtujurist Heli Laidro Tsiviilasi Narva linna (Narva Linnavalitsuse kaudu) avaldus A K pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja (võlgniku pärija):

Narva linn (Narva Linnavalitsuse kaudu) Pankrotihaldur: Kristi Relvik

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A K (ik XXX) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada A K pankrotimenetlus.

2. Kinnitada A K pärandvara pankrotimenetluses võlausaldajate tunnustatud nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud:

2.1. I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) – puuduvad.

2.2. II rahuldamisjärgu nõuded:

2.2.1. Kohtutäitur Andrei Kreki tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 988 (üheksasada kaheksakümmend kaheksa) eurot 80 senti, millest saamata raha 792 (seitsesada üheksakümmend kaks) eurot 86 senti; 2.2.2. Omega Invest OÜ (rk 10866568) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 1670 (üks tuhat kuussada seitsekümmend) eurot 47 senti, millest saamata raha 1339 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend üheksa) eurot 77 senti; 2.2.3. Narva Linn (Narva Linnavalitsuse kaudu) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot 36 senti, millest saamata raha 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot 04 eurot;

2-15-9193

2(6)

2.2.4. AS SEB Pank (rk 10004252) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 460 (nelisada kuuskümmend) eurot 61 senti, millest saamata raha 369 (kolmsada kuuskümmend üheksa) eurot 36 senti; 2.2.5. AS Bigbank (rk 10183757) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 8439 (kaheksa tuhat nelisada kolmkümmend üheksa) eurot 88 senti, millest saamata raha 6768 (kuus tuhat seitsesada kuuskümmend kaheksa) eurot 22 senti; 2.2.6. Telia Eesti AS (rk 10234957) tunnustatud II rahuldamisjärgu nõue 825, (kaheksasada kakskümmend viis) eurot 94 senti, millest saamata raha 662 (kuussada kuuskümmend kaks) eurot 63 senti.

2.3. III rahuldamisjärgu nõuded puuduvad.

3. A K pärandvara maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu.

4. Kinnitada A K pärandvara pankrotimenetluse kulud kokku 1922 (üks tuhat üheksasada kakskümmend kaks) eurot 78 senti.

5. Määrata pankrotihalduri Kristi Relviku tasuks 851 (kaheksasada viiskümmend üks) eurot 40 senti, millele lisandub käibemaks 170 (ükssada seitsekümmend) eurot 28 senti.

6. Välja mõista A K pärandvara arvelt pankrotihalduri Kristi Relviku kasuks pankrotihalduri tasu 851 (kaheksasada viiskümmend üks) eurot 40 senti, millele lisandub käibemaks 170 (ükssada seitsekümmend) eurot 28 senti, kokku 1021 (üks tuhat kakskümmend üks) eurot 68 senti.

7. Pankrotihalduri tasu summas 851 (kaheksasada viiskümmend üks) eurot 40 senti, millele lisandub käibemaks 170 (ükssada seitsekümmend) eurot 28 senti, kokku 1021 (üks tuhat kakskümmend üks) eurot ja 68 senti maksta OÜ Advokaadibüroo Kristi Relvik arvelduskontole nr XXX.

8. Vabastada pankrotihaldur Kristi Relvik A K pankrotimenetluses pankrotihalduri ülesannetest pärast kohtumääruse jõustumist.

9. Avaldada teade A K (ik XXX) pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-15-9193

3(6)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 18. augusti 2015 kohtumäärusega kuulutati välja A K pärandvara pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Kristi Relvik. Pankrotihaldur esitas 12. veebruaril 2016 kohtule jaotusettepaneku, mille Viru maakohus kinnitas 04. märtsi 2016 määrusega. Pankrotihaldur avaldas 17. juunil 2016 väljaandes Ametlikud Teadeanded teate lõpparuandega tutvumisest ning vastuväidete esitamise võimalusest Maakohtule lõpparuande suhtes vastuväiteid ei esitatud.

Lõpparuanne:

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta - pankroti väljakuulutamise päeva seisuga oli võlgniku nimel avatud AS Swedbank arvelduskontol nr XXX 144,35 eurot ja AS SEB Pank arvelduskontol nr XXX 0,00 eurot.

Pankrotivarasse on halduri tegevuse tulemusel laekunud - 3409.496 Kohustuslik Pensionifond Danske Pension 50 osakute tagasivõtmisest 4264,63 eurot; - Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontolt 0,28 eurot.

Pankrotivara koos raha algjäägiga kokku 4 409,26 eurot.

Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta - käesolevas pankrotimenetluses on tehtud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.08.2015 kohtumääruse (tsiviilasi nr 2-15-9193) alusel pankrotivarast väljamakse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks summas 899,26 eurot ning tasutud pangateenust 1,84 eurot (seoses jaotiste alusel tehtud väljamaksetega). Muid PankrS § 146 lg 1 punktides 1-4 nimetatud väljamakseid käesolevas pankrotimenetluses tehtud ei ole. Pankrotihalduri kulusid väljamakstud ei ole. Kulud on kantud halduri büroo vahenditest.

Andmed jaotise alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa - jaotise alusel väljamakstud raha nõuete rahuldamisjärkude kaupa:

1) Esimene järk - nõuded puuduvad. 2) Teine järk - väljamaksed kogusummas 2 486,48 eurot:

Nr Võlausaldaja Tunnustatud nõue Jaotise % Väljamakstud summa 1 Kohtutäitur Andrei Krek 988,80 EUR 7,88% 195,94 EUR 2 Omega Invest OÜ, 10866568 1670,47 EUR 13,30% 330,70 EUR 3 Narva Linn (Linnavalitsuse kaudu) 168,36 EUR 1,34% 33,23 EUR 4 AS SEB Pank, 10004252 460,61 EUR 3,67% 91,25 EUR 5 AS Bigbank, 10183757 8439,88 EUR 67,23% 1671,66 EUR 6 Telia Eesti AS, 10234957 825,94 EUR 6,58% 163,61 EUR

KOKKU 12554,06 EUR 100% 1486,48 EUR

3) Kolmas järk - nõuded puuduvad.

Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta - käesolevas pankrotimenetluses pandiga koormatud vara puudub.

Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta - käesolevas pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara.

2-15-9193

4(6)

Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel - pankrotihaldur on käesolevas pankrotimenetluses täitnud kõik seadusega ettenähtud halduri ülesanded ja teinud pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalikke toiminguid, muuhulgas: 1) Pankrotiteadete saatmine;

2) Pensionifondi osakute tagasivõtmine ja võlgniku Maksu- ja Tolliameti ettemaksukontol olnud summa pankrotivarasse taotlemine; 3) Suhtlemine võlgniku endiste abikaasadega ja muude isikute/asutustega võlgniku vara puudutavates küsimustes; 4) Laekunud nõudeavalduste kontrollimine; 5) Võlausaldajate üldkoosolekute ettevalmistamine ja läbiviimine; protokollide koostamine; 6) Korduv asjaajamine pangas, võimaldamaks halduril kasutada võlgniku kontot ja muu suhtlus krediidiasutustega; 7) Pankrotiseaduse § 132 sätestatud ettekande koostamine ning esitamine kohtule; 8) Suhtlus võlausaldajatega; 9) Halduri toimiku koostamine ja pidamine; 10) Teadete avaldamine väljaandes Ametlikud Teadaanded; 11) Jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine. Haldur on pankrotihalduri ülesannete täitmiseks kulutanud minimaalselt 16 tundi.

Pankrotiseaduse § 65 ja 651 kohaselt on halduri tasu alammäär käesolevas pankrotimenetluses 852,93 eurot (lisandub käibemaks). 16.05.2016 toimus võlausaldajate üldkoosolek, mille päevakorras oli pankrotimenetluse lõpetamisega seonduva otsustamine, sh pankrotimenetluse kulude kinnitamine. Haldur avaldas teate üldkoosoleku toimumisest väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.04.2016. Üldkoosolekul võlausaldajaid ei osalenud (Lisa 1 – Üldkoosoleku protokoll).

Jaotiste väljamaksmise ja halduri tasu broneerimisega seoses küsis haldur e-kirja teel võlausaldajate seisukohta halduri tasu määramiseks alammääras ehk summas 852,93 eurot (lisandub käibemaks). Ükski võlausaldaja nimetatud tasule vastuväidet ei esitanud. Võlausaldajate kinnitused, mille kohaselt nad nõustuvad käesolevas pankrotimenetluses halduri tasuga alammääras, on lõpparuandele lisatud. Peale jaotiste väljamaksmist on pankrotivara hulka kuuluva raha jääk 1 021,68 eurot. Eelnevast tulenevalt palub haldur määrata kindlaks ja välja mõista pankrotivara arvelt pankrotihalduri tasu summas 851,40 eurot (lisandub käibemaks).

Käesolevas pankrotimenetluses halduri poolt kantud menetluskulud koosnevad järgmistest kuludest: bürooruumide üür, mis sisaldab büroo kommunaal- ja turvakulusid, kontoritehnika kulud, sidekulud, kontoritarvete kulud (sh kõik vajalik halduri toimiku koostamiseks). Pankrotimenetluses kantud halduri kulutused kaetakse halduri tasu arvelt.

Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ei ole võlausaldaja raha saanud

1) Esimene järk - nõuded puuduvad. 2) Teine järk – väljamaksmata summa kokku 10 067,58 eurot:

Nr Võlausaldaja Tunnustatud nõue Väljamakstud summa Väljamaksmata summa 1 Kohtutäitur Andrei Krek 988,80 EUR 195,94 EUR 792,86 EUR 2 Omega Invest OÜ, 10866568 1 670,47 EUR 330,70 EUR 1 339,77 EUR 3 Narva Linn (Narva Linnavalitsuse kaudu) 168,36 EUR 33,32 EUR 135,04 EUR

2-15-9193

5(6)

4 AS SEB Pank, 10004252 460,61 EUR 91,25 EUR 369,36 EUR 5 AS Bigbank, 10183757 8 439,88 EUR 1 671,66 EUR 6 768,22 EUR 6 Telia Eesti AS, 10234957 825,94 EUR 163,61 EUR 662,63 EUR

KOKKU 12 554,06 euro 2 486,48 EUR 10 067,58 EUR

3) Kolmas järk - nõuded puuduvad.

Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada - haldur ei ole senises pankrotimenetluses hagisid esitanud ega kavatse hagisid esitada.

Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused - kohtukulud käesolevas pankrotimenetluses puuduvad.

Ajutise halduri tehtud kulutused on 35,26 eurot, mis on Viru Maakohtu 18.08.2015 kohtumääruse (tsiviilasi nr 2-15-9193) alusel pankrotivarast välja makstud. Pankrotimenetlusega seotud halduri poolt tehtud vajalikud kulutused kannab haldur pankrotimenetluses saadava tasu arvelt.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus - pankrotihaldur on seisukohal, et käesoleval juhul tekkis alaline maksejõuetus võlgniku surma tõttu 14.12.2013, millest tingituna jäid täitmata võlgniku kohustused võlausaldajate ees. Maksejõuetust ei ole tekitatud kuriteo tunnustega teoga. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Muid pankrotimenetluses tähtsust omavaid asjaolusid ei ole haldur tuvastanud.

Pankrotihaldur palub kinnitada A K (isikukood XXX, surnud 14.12.2013) pärandvara pankrotimenetluses lõpparuanne; lõpetada A K (isikukood XXX, surnud 14.12.2013) pärandvara pankrotimenetlus;vabastada Kristi Relvik (isikukood XXX) pankrotihalduri kohustustest A K (isikukood XXX, surnud 14.12.2013) pärandvara pankrotimenetluses; määrata kindlaks ja välja mõista pankrotivara arvelt pankrotihalduri Kristi Relvik’u (isikukood XXX) tasu 851,40 eurot, millele lisandub käibemaks 20% 170,28 eurot, kokku 1 021,68 eurot (tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb – OÜ Advokaadibüroo Kristi Relvik, a/a XXX).

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud lõpparuandega, leiab, et lõpparuanne vastab seaduse nõuetele ning kuulub kinnitamisele.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg 3-7 kohaselt, kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded.

2-15-9193

6(6)

Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpparuanne vastab PankrS §-le 162. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et võlgniku maksejõuetust ei põhjustanud kuriteo tunnustega tegu, maksejõuetuse tekkimise on põhjustanud muu asjaolu. Pankrotihalduri lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mistõttu kuulub koostatud lõpparuande kinnitamisele.

PankrS § 162 lg 1 p 1 kohaselt haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud. Kohus kinnitab võlgniku pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetab pankrotimenetluse. Vastavalt PankrS § 163 lg 7 tuleb pankrotimenetluse lõpetamise teade avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti.

Pankrotimenetlus lõpetatakse lõpparuande kinnitamisega ning haldur tuleb vabastada tema kohustustest pankrotimenetluses.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse, lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust.

Haldur palub määrata pankrotihalduri tasuks 851,40 eurot, millele lisandub käibemaks 20% summas 170,28 eurot, kokku 1021,68 eurot. Võlausaldajad ega võlgnik vastuväiteid halduri tasu suurusele ega lõpparuandes toodule seaduses sätestatud ajal ei ole esitanud.

Pankrotivarasse laekunud raha moodustab kokku 4264,91 eurot.

PankrS § 651 lg 1 järgi halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast ehk 4264,91 x 0,2 = 852,98 eurot. Haldur poolt arvestatud tasu 851,40 eurot ei ületa seaduses sätestatud miinimummäära.

PankrS § 65 lg 11 halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.

Arvestades halduri kohustusi, pankrotimenetluses tehtuid toiminguid, pankrotimenetluse mahtu ja keerukus, leiab kohus, et halduri taotlus pankrotihalduri tasu määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus kinnitab A K pankrotihalduri Kristi Relviku tasuks 851,40 eurot, (lisandub käibemaks).

PankrS § 66 lg 1 kohaselt, lisaks tasule on halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.

Pankrotihaldur taotlust kulutuste hüvitamiseks ei esitanud.

2-15-9193

7(6)

PankrS § 66 lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Jaotusettepaneku ja pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse.

Lõpparuande kohaselt moodustavad pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis summas 899,26 eurot, tasutud pangateenuse eest 1,84 eurot ja pankrotihalduri tasu 851,40 eurot, millele lisandub käibemaks 170,28 eurot, kokku 1021,68 eurot. Pankrotimenetluse kulud moodustavad kokku 1922,78 eurot.

Kohus leiab, et pankrotimenetluse kulud on vajalikud ja põhjendatud. Kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud summas 1922,78 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aarne Lõhmus Kohtunik