4-07-3611/11 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tõlge vene keelest

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Väärteoasi

4-07-3611

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 04.veebruaril 2009.a Narva

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Kaebuse esitaja Marat Mulin, isikukood 36107192213, eluneva xxx

Edasikaevatav otsus Politsei 04.juuli 2007.a väärteootsus nr 2330,07,007166

Politsei esindaja

Jüri Teslenko

Kohtuistungisekretär

Irina Kuzmina

K o h u s t u v a s t a s:

Marat Mulin esitas kohtule kaebuse politsei 04.juuli 2007.a väärteootsusele nr 2330,07,007166, millega ta oli karistatud Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi rahatrahviga 3000 krooni. Teda on karistatud selle eest, et põhjendamata aeglase liikumisega tekitas teistele liiklejatele takistusi. Mulin leiab, et liikus kolonnis paremas äärmises reas, seejärel pööras kaupluse juurde. Liikumise ajal kellelegi takistusi ei tekitanud. Vasak sõidurada oli vaba. Palub karistamisotsus tühistada ja menetlus lõpetada.

Kohtuistungil M.Mulin toetas kaebust ja ütles, et tol päeval sõitis koos abikaasaga, kellel olid asjaajamised, Narva. Vaja oli osta kauplustest kaupa. Kauplusse „Fama“ sõitmisel osutus olevaks autode kolonnis, mis sõitsid aeglaselt sisselülitatud avariisignaalidega. Mulin arvas, et ees on avarii ja et seetõttu on liiklus aeglane. Tema lülitas ka avariisignalisatsiooni sisse, et hoiatada tagapool sõitvaid juhte. Hiljem pöördus kaupluse „Fama“ poole, kus tegid sisseoste. Hiljem käisid veel teistes kauplustes ja sõitsid tuttava juurde ning umbes kell 18.00 jõudsid tagasi Sillamäele. Umbes kuu hiljem tuli talle koju politsei, kes tuletasid talle meelde, et ta oli 01.mail Narvas. Küsisid teda, kas ta võttis osa aktsioonist. Vastas, et mitte, kuna mingist aktsioonist midagi ei teadnud. Mulin kinnitab, et kedagi ei takistanud, kuna vasak sõidurada oli vaba. Tema sõitis paremas reas, kuna pidi pöörama paremale.

Politsei esindaja ütles, et tunnistab M.Mulini kaebuse põhjendatuks. Politsei esindaja ütles, et politsei ei kogunud M.Mulini süütõendeid Liiklusseaduse § 7435 lg 1 rikkumises ja seetõttu loobub süüdistusest.

2 Kuulanud ära menetlusosalised, kohus jõuab arvamusele, et kaebus tuleb rahuldada. Vastavalt KrMS § 301 on süüdistajal õigus süüdistusest loobuda. Väärteoasjades on süüdistaja roll pandud politsei esindajale.

VTMS § 132 lg 3 alusel kohus

otsustas:

Taotlus rahuldada.

Tühistada täies ulatuses politsei 04.juuli 2007.a väärteootsus nr 2330,07,007166, millega Marat Mulinit oli karistatud Liiklusseaduse § 7435 lg 1 järgi rahatrahviga 3000 krooni, ja menetlus lõpetada.

Kohtuotsusele võib Viru Maakohtu kaudu edasi kaevata Riigikohtule 30 päeva jooksul momendist, kui poolel oli võimalus otsusega tutvuda. Kui pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, tuleb sellest kirjalikult teatada Viru Maakohtule 7 päeva jooksul kohtuotsuse teatavakstegemise päevast.

Kohtunik R.Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja KarS § 321 järgi