2-16-101737/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 07.07.2016 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-101737 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi XXXXvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 356,25 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: inkasso@julianus.ee); Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (isikukood 48702164914, OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: jurist@julianus.ee);

Kostja: XXXX(isikukood XXXX, tegelik eluja asukoht teadmata, menetlusdokumendid toimetatud kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi XXXX suhtes tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.

2. Välja mõista XXXX(isikukood XXXX) osaühingu Aktiva Finants (registrikood 10746479) kasuks XXXX ja XXXXAS-i vahel sõlmitud telekommunikatsioonilepingust tulenev võlgnevus 356,25 eurot, s.o põhivõlg 178,15 eurot ja viivis 178,10 eurot.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

3.1. Jätta menetluskulud XXXX kanda.

3.2. Välja mõista XXXX osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuluna 150 eurot, s.o riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 50 eurot).

3.3. Välja mõista XXXX osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

5. Toimetada tagaseljaotsus Pavel Suškovile avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel tagaseljaotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Osaühing Aktiva Finants esitas 28.01.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XXXX356,25 euro saamiseks. Kohus tegi 08.02.2016 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohus lõpetas 05.05.2016 maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle menetluse jätkamiseks Harju Maakohtule. Osaühing Aktiva Finants esitas 27.05.2016 hagi XXXX vastu XXXXAS-i ja kostja vahel 23.02.2013 sõlmitud telekommunikatsioonilepingust (liitumislepingust nr XXXX) tuleneva võlgnevuse 356,25 eurot, (s.o põhivõla 178,15 eurot ja seisuga 27.05.2016 sissenõutavaks muutunud viivise 178,10 eurot) nõudes.

2. Harju Maakohtu 01.06.2016 määrusega võeti hagi menetlusse.

3. Hagiavaldus toimetati Pavel Suškovile kätte avalikult Ametlike Teadaannete vahendusel 17.06.2016. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks, s.o 04.07.2016, ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

4. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulu 375 eurot. Hageja ei ole andnud TsMS § 174 lg 10 kohast kinnitust.

5. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab menetluskulud kostja. TsMS § 138 lg 2, § 144 p 1 ja § 175 lg 1 alusel on riigilõivu ja ka õigusabikulu põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses kokku summas 150 eurot (riigilõiv 100 eurot + õigusabikulu 50 eurot), välja mõista.

6. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel märgib kohus lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust ja suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik