Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-12825/1 AI generated

4-08-12825/1 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 4-08-12825/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2009. a Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-08-12825 Kohtunik Jüri Sakkart Väärteoasi Gennady Lemeshov´i kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 17.11.2008 a. otsusele väärteoasjas nr.2440,08,014555 Kaebuse esitaja Gennady Lemeshov (isikukood: 37612052221, elukoht: xxx t u v a s t a s :

Legislator headnote

AI generated

4-08-12825/1 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg.2 p.1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebus on esitatud pärast Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg.4 sätestatud tähtaja möödumist ja kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Toimik nr.4-08-12825

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. veebruaril 2009. a Kohtla-Järve kohtumajas Väärteoasja number 4-08-12825 Kohtunik Jüri Sakkart Väärteoasi Gennady Lemeshov´i kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 17.11.2008 a. otsusele väärteoasjas nr.2440,08,014555 Kaebuse esitaja Gennady Lemeshov (isikukood: 37612052221, elukoht: xxx t u v a s t a s :

17.12.2008 a. esitas Gennady Lemeshov Viru Maakohtule kaebuse Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 17.11.2008 a. otsusele väärteoasjas nr.2440,08,014555. Oma kaebuses palub ta tühistada ülalmainitud otsus ning ennistada kaebuse esitamise tähtaeg. Kaebuse esitamise tähtaja möödalaskmise põhjuseks toob kaebaja seda, et sai politseiotsusest teada vaid 16.12.2008 a. tööpäeva lõpus, kella 16.30 paiku.

Väärteotoimikus olevast väärteoprotokollist AB 1004580 30.10.2008 a. nähtub, et väärteoprotokollis on märge, et kohtuvälise menetleja lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 30.11.2008 a. Menetlusalune isik, s.o. Gennady Lemeshov on omakäeliselt kirjutanud protokolli lõppu, et protokolliga on ta tutvunud ning andnud allkirja väärteoprotokolli ärakirja kättesaamise kohta. Seega oli Gennady Lemeshov teadlik, et kohtuvälise menetleja otsus on kättesaadav alates 30.11.2008 a. Alates nimetatud kuupäevast oli Gennady Lemeshov´il õigus saada kohtuvälise menetleja juures lahendi koopia. Gennady Lemeshov ei kasutanud oma õigust tutvuda kohtuvälise menetleja juures lahendiga ja saada sellest koopia.

Kohus asub seisukohale, et kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud mittemõjuvatel põhjustel ning puudub alus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks.

Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg.2 p.1 kohaselt jätab kohus kaebuse läbi vaatamata kui kaebus on esitatud pärast Väärteomenetluse seadustiku § 114 lg.4 sätestatud tähtaja möödumist ja kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg.2 p.1, kohus m ä ä r a s :

Jätta Gennady Lemeshov´i taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks rahuldamata. Jätta Gennady Lemeshov´i kaebus Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna juhtivkonstaabel Andres Visnapuu 17.11.2008 a. otsusele väärteoasjas nr.2440,08,014555 läbi vaatamata.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest.

Jüri Sakkart Kohtunik