1-16-5956/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-5956

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.07.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-5956 (kohtueelses menetluses 16231500828) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi J.R süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Leelo Känd

Süüdistatav J.R

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel: eesti keel, kõrgharidus, töökoht: XXX OÜ, elukoht: XXX, kriminaalja väärteokorras karistamata,

tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 07.07.2016. a kell 01:27. Kaitsja vandeadvokaadi abi Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas:

1. Tunnistada J.R (i.k. XXX) KarS § 424 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 210 (kakssada kümme) päevamäära.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

J.R ’ile vähendatud karistuseks rahaline karistus 140 (ükssada nelikümmend) päevamäära.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata J.R ’i karistusaja hulka tema

eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.07.2016. a – 08.07.2016. a, s.o

2 (kaks) päeva eelvangistust. Arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab

rahalise karistuse kolm päevamäära, tuleb J.R ’ile mõistetud rahalisest karistusest arvata maha 6 (kuus) päevamäära. Seega kuulub J.R ’il ärakandmisele rahaline karistus 134 (ükssada kolmkümmend neli) päevamäära, arvestades J.R’i päevamäärana 38 (kolmkümmend

1-16-5956 2 (3) kaheksa) eurot ja 20 senti, s.o kokku 5118 (viis tuhat ükssada kaheksateist) eurot ja 80 senti.

4. KarS § 73 lg-te 1-3 kohaselt jätta mõistetud karistus J.R’i suhtes

osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et kohesele ärakandmisele kuulub

rahaline karistus summas 2406 (kaks tuhat nelisada kuus) eurot ja 60 senti. Rahaline karistus summas 2712 (kaks tuhat seitsesada kaksteist) eurot ja 20 senti jätta täitmisele pööramata, kui J.R ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 08.07.2016. a.

5. KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et J.R’ile mõistetud koheselt

täitmisele kuuluv rahaline karistus 2406,60 euro suuruses summas tuleb tasuda

võrdsetes osades 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 200 (kakssada) eurot ja 55 senti.

6. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.R ’ilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheksa) kuuks.

7. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel välja mõista J.R’ilt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 72 eurot ja

• sundraha summas 322,50 eurot.

9. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb J.R ’il tasuda

menetluskulud kokku summas 394,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 32,90 eurot viimasel kuul 32,60 eurot.

Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad rahalise karistuse ja menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht).

Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 23.08.2016. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

1-16-5956 3 (3)

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 23.08.2016. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

J.R süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhis 07.07.2016.a. kella 01.27

ajal Tallinnas, Peterburi tee 58 b juures mootorsõidukit Jeep Grand Cherokee,

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,25 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,13 mg/l)).

Sellise käitumisega rikkus J.R liiklusseaduse § 69 lg 1/

ja § 69 lg 2 p 1 / / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)