2-16-10334/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-16-10334

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda KÜ Tiimani 2 hagi menetlusse võtmisest.

2. Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.

3. Jätta menetluskulud KÜ Tiimani 2 kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Kohtujurist Olga Dmitrijeva Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2016, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-16-10334 Kohtuasi Korteriühistu (lühend KÜ) Tiimani 2 hagi N P vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: KÜ Tiimani 2 (registrikood 80180921) Hageja esindaja: Liudmila Vdovina (seaduslik esindaja) Kostja: N P (isikukood XXX, surnud 16.04.2015)

2-16-10334

2(3) ASJAOLUD

KÜ Tiimani 2 esitas Viru Maakohtule hagiavalduse N P vastu võlgnevuse nõudes.

Kohus kontrollinud Rahvastikuregistri andmeid tuvastas, et kostja suri 16.05.2014.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 204 lg 1 kohus kontrollib menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda.

TsMS § 201 lg 1 kohaselt on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime isiku võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi.

Kohus tuvastas, et isik, kelle vastu on hagi esitatud, on surnud.

Surnud isikul ei ole õigusvõimet tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 7 mõttes. Seega ei ole surnud isikul tsiviikohtumenetlusõigusvõimet ning ta ei saa menetluses osaleda.

TsMS § 371 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguste ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Kohus leiab, et kuna kostja kohtumenetluses osalemine on välistatud, ei ole hagi menetlemine võimalik ning ei ole esitatud hagiga hageja taotletavat eesmärgi võimalik saavutada.

Kohus keeldub hagi menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 372 lg 4, hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

TsMS § 372 lg kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus selgitab hagejale, et korteriomandiga seotud võlgnevuse nõuet saab esitada korteriomaniku pärija/te vastu. Kui pärijaid ei ole teada, on huvitatud isikul (sh isikul kes omab pärandvara suhtes nõuet kui hoiumeetme rakendamine on vajalik tema nõude rahuldamise tagamiseks) õigus taotleda pärandvara hoiumeetmete rakendamist. Pärandvara hoiumeetmeid rakendab kohus. Põhilisteks pärandvara hoiumeetmeks on pärandvara valitsemise korraldamine. Pärandvara valitsemiseks nimetab kohus pärandi hooldaja, kes on kohustatud vara heaperemehelikult valitsema ning tagama pärandvara säilimise.

MENETLUSKULUD

2-16-10334

3(3)

Vastavalt TsMS § 173 lg 3 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle.

Kohus jätab menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tamara Šabarova kohtunik