4-09-159/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Vääretoasi nr.4-09-159

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 23.01.2009 Väärteoasja number 4-09-159 Kohtunik Anne PALMISTE Väärteoasi Roman KOVALJOVI kaebus Ida Politseiprefektuuri 15.10.2008 otsusele väärteoasjas nr.2440,08,012785 Liiklusseaduse §74-18 järgi Kaebuse esitaja Roman KOVALJOV sünd. 13.06.1982, isikukood 38206132261, elukoht xxx Kohtuväline menetleja Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Heiki LINDUS RESOLUTSIOON Jätta Roman KOVALJOVI kaebus läbi vaatamata. Kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Heiki Linduse 15.10.2008 otsusega väärteoasjas nr.2440,08,012785 määrati Roman Kovaljovile liiklusseaduse §74-18 alusel karistuseks rahatrahv 90 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 5400 krooni.

Roman Kovaljov esitas 07.01.2009 Viru Maakohtule kaebuse, milles palus ülalnimetatud otsus väärteoasjas tühistada ja asja menetlus lõpetada.

Maakohus, tutvunud esitatud materjalidega, leidis, et Roman Kovaljovi kaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus väärteoasjas Roman Kovaljovile rahatrahvi määramise kohta on tehtud 15.10.2008 (t.l.12).

2 Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.4 esitatakse kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Vastavalt 29.09.2008 koostatud väärteoprotokollile nr.AB 1054557 oli kohtuvälise menetleja lahend kohtuvälise menetleja juures kättesaadav alates 29.10.2008 (t.l.6).

Seega algas kaebuse esitamise tähtaeg antud väärteoasjas 30.10.2008 ja lõppes 13.11.2008.

Roman Kovaljov on kaebuse maakohtule esitanud 07.01.2009 (t.l.1).

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.1 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse, saadab määruse koopia ja tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast sama seadustiku §114 lg.4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud.

Kuna käesolevas asjas on kaebus esitatud tähtaja rikkumisega ja selle esitaja ei ole kaebuse esitamise tähtaja ennistamist taotlenud, tuleb kaebus jätta läbi vaatamata ning tagastada selle esitajale.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku §114 lg.4, §118 lg.2 p.1, §190, §192 ja §193.

Anne PALMISTE Kohtunik