4-09-1046/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-09-1046

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruaril 2009. a Tartu, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-09-1046 (2650,07,002027) Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Kohtutäituri Anne Böckleri avaldus Siiri Saarelale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Siiri Saarela, isikukood: 46804052742, elukoht: X Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseiosakonna patrullitalituse konstaabli Peeter Vassila 11.08.2007.a. otsusega AS § 70 järgi määratud rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 3000 krooni. RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 211 lg. 3 ja 4 Ajatada Siiri Saarelale Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseiosakonna patrullitalituse konstaabli Peeter Vassila 11.08.2007.a. otsusega väärteoasjas 2650,07,002027 määratud rahatrahvi tasumata osa 2632 krooni ja 50 sendi tasumine ositi tasumisega kuni 31. maiks 2009.a.

Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata ja rahatrahv arestiga asendamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul 12.02.2009.a. arvates.

Põhjendused.

Lõuna Politseiprefektuuri Põlva politseiosakonna patrullitalituse konstaabli P.V 11.08.2007.a. otsusega määrati Siiri Saarelale AS § 70 järgi rahatrahv 50 trahviühikut, s.o. 3000 krooni. Väärteoasjas nr 2650,07,002027 11.08.2007.a. tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 04.10.2007.a. täitemenetluse Siiri Saarelalt rahatrahvi 3000 krooni sissenõudmiseks. Trahv on tasumata. Võlgnikul on arved Hansapangas, SEB pangas ja Danske pangas, laekumisi ei ole. Võlgnik ei oma registrite andmetel vallasega kinnisvara. 12.01.2009.a. on saadetud töötasu arestimise akt AS-ile PF, kinnipidamisi ei ole. Sissenõudja on teinud 04.12.2008.a. taotluse trahvi asendamiseks arestiga. Tartu tööpiirkonna kohtutäitur A.B esitas 14.01.2009.a. Tartu Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Karistusseadustiku § 72 alusel.

Siiri Saarela taotleb otsuse täitmise pikendamist ja ajatamist kolme kuu peale. Ta tunnistab, et tal on olnud alkoholiprobleemid ja seepärast ka karistus. Juba aasta on ta alkoholiprobleemidega tegelenud arstide toel ning ravimid on kallid. Ta elab üksi, töötab Maarjamõisa sööklas kokana ning saab miinimumtasu. Karistuse asendamine tõmbab teda kõrvale tööst ning ravist. Seetõttu ei ole karistuse asendamisega nõus. Tahab maksta trahvi, mida saab teha kolme kuu jooksul. Kohtutäituri andmetel on trahvist tasutud 10.02.2009.a. 367,50 krooni. Tasumata osa on 2632,50 krooni. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg. 2 järgi rahatrahvi osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asendusaresti pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega. VTMS § 211 lg. 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 211 lg. 4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. Täitmiskohtunik leiab, et trahvi tasumist on võimalik ajatada ja tasumise tähtaega pikendada ning sellega võimaldada täitmisel oleva otsusega määratud trahvi tasumist. Võlgnikul on töökoht ja tal on tekkinud võimalused trahvi tasumiseks. TMS § 45 võimaldab kohtul võlgniku taotlusel täitmist pikendada. Täitmise tähtaeg kestab ning seetõttu ei ole otstarbekas trahvi asendamine asja arutamise ajal. Ajatamine on põhjendatud võlgniku tervisliku, perekondliku ja majandusliku olukorraga.

Ene Muts täitmiskohtunik