Legislator Case Law & Legislation
1-09-1983/4 AI generated

1-09-1983/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-09-1983/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-1983 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruar 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1983 (09260100033) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi K.Ai ja Ivan Yunolayneni süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav K.A elukoht: XXX , isikukood: ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-1983

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruar 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1983 (09260100033) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi K.Ai ja Ivan Yunolayneni süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav K.A

elukoht: XXX , isikukood: XXX, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: -12.08.2003a. Saare Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, § 201 lg 2 p 1 alusel vangistus 10 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel lõplik liitkaristus vangistus 2 aastat 3 kuud 23 päeva, vabanes 05.12. 2005a; -28.05.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 , § 121 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseaeg 18 kuud;

Ivan Yunolaynen elukoht: XXX , isikukood: XXX, ei tööta (töövõimetus 40% ); Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) 28.06.2001a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p-de 1,2,3 ja 140 lg 2 p 1,2,3,4 alusel 2 a ja 3 k vabadusekaotusega; 2) 19.11.2003a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4- 25 lg 2,

2 (4) § 275 alusel vangistus 8 kuud; 3)10.02.2005a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9 , § 202 lg 1 alusel vangistus 3 aastat 11 kuud 27 päeva. Harju Maakohtu 10.09.2007a. määruse alusel tingimisi enne tähtaega vabastatud, karistuse ärakandmata osa oli 1 aasta 3 kuud 2 päeva ja KarS § 76 alusel katseaeg kuni 23.12.2008a. Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.A KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.05.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra ja mõista K.Aile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.aprilliks 2010a.

Anda K.A üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista K.Ailt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.Ailt kohtukuluna kaitsjatasu 1101 (üks tuhat ükssada üks) krooni 65 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Süüdi tunnistada Ivan Yunolaynen KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus Ivan Yunolayneni suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ivan Yunolaynen ei pane 24 (kahekümne nelja) kuulisel

3 (4) katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda Ivan Yunolaynen katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista Ivan Yunolaynenilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Ivan Yunolaynenilt kohtukuluna kaitsjatasu 1101 (üks tuhat ükssada üks) krooni 65 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

K.Ait süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 05.01.2009a. kella 14-15 paiku viibides Võru linnas XXX XXX korteris koos Ivan Yunolayneniga, so isikute grupis, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX pluusi põuetaskust sularaha 1200 krooni. Seega pani K.A toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Prokurör nõuab kohtus K.Ai süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistamist 4 -kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.05.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 2 (kahe) kuu vangistuse võrra, mõista K.Aile liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.aprilliks 2010a. Määrata K.A üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaal-hooldusosakonna poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

4 (4) Ivan Yunolaynenit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 05.01.2009a. kella 14-15 paiku viibides Võru linnas XXX XXX korteris koos K.Aiga, so isikute grupis, võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX pluusi põuetaskust sularaha 1200 krooni. Seega pani Ivan Yunolaynen toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo - isikuna, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Prokurör nõuab kohtus Ivan Yunolayneni süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning karistamist 4 -kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus Ivan Yunolayneni suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ivan Yunolaynen ei pane 24 kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda Ivan Yunolaynen katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kokku 2203.30 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik