1-09-2009/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 11 veebruar 2009, Tartus Kriminaalasja number 1- 09-2009 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi T.A süüdistuses KarS§ 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav T.A

Elukoht: XXXXX XX-XX Isikukood 37604140460 kriminaalkorras karistamata Tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja advokaat Rainer Objartel

2 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus

otsustas

Süüdi tunnistada T.A KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks

6(kuus)kuud vangistust.

KrMS § 202 lg 6 alusel arvata T.A-le karistuse mõistmisel karistusaja

hulka T.A poolt KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel tehtud 40 tundi üldkasulikku tööd, mis KarS § 69 lg 1 alusel vastab 20-le päevale vangistusele. Seega lõplikuks karistuseks T.A-le mõista 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui

T.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista T.A-lt menetluskulud: sundraha 6525.00 kr riigituludesse,

kaitsjatasud 991.20 kr ja 147.50 kr millised summad

tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise

korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

3

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

T.A süüdistatakse selles, et tema, viibides ajavahemikul

21.12.2007.a kell 24.00 kuni 22.12.2007.a kell 03.20 Tartus X 183-53

asuvas korteris, lõi isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus T.P. ’le korduvalt käega näo piirkonda ja tiris T.P. ’t juustest, millega põhjustas T.P. ’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi.

Sellega pani T.A toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju

laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6(kuus)kuud vangistust.

KrMS § 202 lg 6 alusel arvata T.A-le karistuse mõistmisel karistusaja hulka T.A poolt KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel tehtud 40 tundi üldkasulikku tööd, mis KarS § 69 lg 1 alusel vastab 20-le päevale

vangistusele. Seega lõplikuks karistuseks T.A-le mõista 5 (viis) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.A ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

4

T.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel T.A-lt välja

mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasud 991.20 kr ja 147.50 kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik