1-16-5951/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-5951

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.07.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-5951 (kohtueelses menetluses 16231700641) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi F.A süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 1, 2 ja

3 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Marika Kreutzberg

Süüdistatav F.A

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, kesk-eri haridus, ei tööta, ilma kindla elukohata, kehtivaid kriminaalkaristusi 4 ja väärteokaristusi 12, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 06.07.2016. a kell 13:42. Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311, § 313, §

238 lg 1 p 4 ja lg 2 ning § 3101

ja VÕS § 1055 lg 1 kohus otsustas:

1. Tunnistada F.A (i.k. XXX) KarS § 121 lg 2 p-de 1, 2 ja 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2

(kaks) aastat vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes F.A

’le vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.A karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse algust lugeda alates 06.07.2016. a, mil F.A peeti kahtlustatavana kinni.

4. KrMS § 130 lg 4

alusel kohaldada F.A suhtes tõkendit

vahistamine kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni.

5. KrMS § 310

ja VÕS § 1055 lg 1 alusel kohaldada F.A ’le

1-16-5951

2 (3)

lähenemiskeeldu (üheks) aastaks alates karistuse kandmiselt

kinnipidamiskohast vabanemist keelates F.A ’l läheneda XXX (i.k.

XXX) elukohale XXX, XXX’le isiklikult avalikes kohtades, ühendust võtta XXX’ga telefoni teel (XXX) ja e-posti teel (riina.podojalova12@gmail.com).

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel välja mõista F.A ’lt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 120 eurot ja

• sundraha summas 322,50 eurot.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb F.A’l tasuda menetluskulud kokku summas 442,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 36,90 eurot viimasel kuul 36,60 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 23.08.2016. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 23.08.2016. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

F.A’le on süüdistus esitatud selles, et tema ööl vastu 01.05.2016 tuvastamata kellaajal XXX asuvas korteris voodis lõi korduvalt oma elukaaslast XXX’t kätega ja rusikatega näo piirkonda. Kui kannatanu hakkas karjuma, lämmatas Kaido F.A karjeid haarates kannatanul kõrist. Kui kannatanu keeras end ümber, lõi F.A korduvalt talle rusikaga keha piirkonda. Oma tegevusega põhjustas F.A XXX’le füüsilist valu ning hematoomid lõual, vasaku silma all, vasakul põsel, turse vasaku põse piirkonnas.

Samuti tema, ajavahemikul 29. – 30.05.2016 tuvastamata kellaajal Tallinnas, Keskturu lähedal platsil tungis kallale oma endisele elukaaslasele XXX’le lüües teda korduvalt rusikatega näo ja keha piirkonda põhjustades füüsilist valu ning ninaluude ja vasakul ülalõualuu murrud, mõlemapoolsed hulgiroidemurrud.

1-16-5951

3 (3)

Sel moel F.A korduva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitanud kehalise väärkohtlemisega, millega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt 4 nädalat ja mis on toime pandud lähivõi sõltuvussuhtes pani toime KarS § 121 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)