1-07-5979/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2)

Kriminaalasi nr 1-07-5979

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11 veebruar 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5979 (07260100393) Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi Taotlus erakorraline ettekanne F.F kohta Süüdimõistetu F.F

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 3 alusel määrata F.F-ile täiendavaks kohustuseks pöörduda psühhiaatri poole alkoholiravi läbimise eesmärgil ja alluda ettenähtud ravile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

F.F on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 07.09.2007.a otsusega KarS § 113 - §

25 lg 1 järgi ja karistuseks on KarS § 60 sätteid kohaldades mõistetud 4 aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 8 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel on kandmata 2 aastat 7 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui F.F 3 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2

alusel kohustati F.F käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja

2 (2)

narkootikume. Kohtuotsusega määrati F.F käitumiskontrolli teostamiseks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 14.09.2007.a.

05.02.2009.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse

kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi kohtule erakorralise ettekande F.F kohta, milles teeb ettepaneku määrata F.F-ile täiendavaks kohustuseks pöörduda

psühhiaatri poole alkoholiravi läbimise eesmärgil ja alluda ettenähtud ravile. Ettekande kohaselt ei ole F.F täitnud kohtuotsusega talle pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. F.F on Tartu Maakohtu 06.11.2008.a otsusega süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi, kriminaalasjas esitati talle süüdistus selles, et tema 02.10.2008 a Jõgeva linnas Suur tn 58-22 korteris ühise alkoholitarbimise käigus tekkinud tüli tagajärjel põhjustas kannatanule

füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Ettekande kohaselt on F.F 80%

töövõimetuspensionär, lisaks eriarstile käib ta regulaarselt psühhiaatri juures, alludes

regulaarsele ambulatoorsele psühhiaatrilisele ravile. Suhtlemisel kriminaalhooldajaga on F.F käitunud avatult ja viisakalt, registreerimiskohustuse täitmisse on suhtunud vastutustundlikult. Süüdimõistetu on andnud oma nõusoleku alkoholiravile allumiseks.

Kohus leidis, et esitatud taotlus lisakohustuse määramiseks on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande

alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi. F.F pole käitumiskontrolli ajal täitnud kohtuotsusega pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid kriminaalhooldaja

ei ole pidanud vajalikuks taotleda karistuse täitmisele pööramist. Süüdimõistetu on

tunnistanud oma alkoholiprobleemi ning andnud lubaduse alkoholiravile pöördumiseks ja

sellele allumiseks ning vastava lisakohustuse määramiseks ongi kriminaalhooldusametnik ettepaneku teinud.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 75 lg 2 p 5, § 75 lg 3 ja KrMS § 427.

Kohtunik: