1-08-11349/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-08-11349

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2009.a Tallinn

Kriminaalasja number

1-08-11349 (07231502294)

Kohtunik

Katrin Puhkason

Sekretär

Thea Tikenberg

Prokuröri abi

Kadi Ruus

Kriminaalasi

D.U süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

D.U

isikukood XXX, elukoht: XXX, xxx kodanik, põhiharidus,

ametlikult ei tööta, tõkend: elukohast lahkumise keeld, varem

kohtulikult karistatud:

1) 18.12.2002.a. KrK § 195 lg 2 alusel rahaline karistus 30

päevamäära, s.o 1500.- krooni;

Kaitsja

Kristina Suvalova

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1 ja § 248 lg 1 p 5

Kohus

o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi D.U (O) KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 /neli/

kuud.

Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust 4 kuud ei pöörata

täitmisele, kui D.U ei pane katseaja –1 aasta ja 6 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja

täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud

kontrollnõudeid.

Määrata D.U katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna (asukoht: Tartu

mnt. 85, Tallinn, tel: 612 7742) juhataja Kersti Kask poolt määratud kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

Kohaldada D.U katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel panna KarS § 74 alusel tingimisi karistusega kohustus heastada kuriteoga

tekitatud kahju 10 670.- krooni /kümme tuhat kuussada seitsekümmend krooni/ SE AS

arveldusarvele nr xxxxx katseaja jooksul.

2. Tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

3. Välja mõista D.U-lt menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha 3262.50 krooni /kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti/

jättes 3262.50 krooni riigi kanda

- määratud kaitsja tasu 1935.20 /üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis krooni ja 20 senti/.

krooni

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas kood 401 viitenumber

2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Swedpangas kood 767 viitenumber

2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja,

kohtuasja number: 1-08-11349 ja nõude sisu (menetluskulud).

4. Välja mõista D.U-lt SE AS kasuks tsiviilhagi 10 670.- krooni /kümme tuhat kuussada

seitsekümmend krooni/ arveldusarvele nr xxxxxxx Sampo Pangas.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioon vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 4 vaid

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tallinna Ringkonnakohtule 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu Liivalaia

Kohtumaja kaudu. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 18.02.2009.a)

Menetluskulude osas on õigus esitada eraldi kohtuotsusest määruskaebus 10 päeva jooksul

peale kohtuotsuse kuulutamist otsuse teinud kohtule.

Kokkuleppes toodud süüdistuse sisu ja ettepanek karistuse liigi ja määra kohta:

D.U on kokkuleppemenetluse korras kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema

ajavahemikul 22.09.2006.a kuni 01.06.2007.a olles tööl teenindajana Tallinnas Suur-Sõjamäe

4 asuvas SE AS kaupluses T, võttis AS-ile kuuluvad esemed: ühe paari meeste saapaid

maksumusega 2182.20 krooni, ühe naiste kampsuni maksumusega 1097.46 krooni, ühe naiste

kampsuni maksumusega 1097.46 krooni, kaks naiste T-särki, maksumusega á 419.49 krooni,

kogumaksumusega 838.92 krooni, ühe paari naiste saapaid maksumusega 1944.92 krooni, ühe

naiste T-särgi maksumusega 1122.88 krooni ja ühe naiste särgi maksumusega 758.47 krooni –

kokku kaup 10 670.- krooni väärtuses, lubades nende eest hiljem tasuda, kuid pole seda teinud

tänaseni.

Seega D.U pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise,

s.o. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt 19.11.2008. a prokuröri abi Kadi Ruus, süüdistatav D.U ja tema kaitsja Kristina

Suvalova vahel sõlmitud kokkuleppele taotleb prokurör kohtus süüdistatav D.U karistamist

KarS § 201 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusega 4 /neli/ kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et osa mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui D.U ei pane

katseaja jooksul, s.o 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuud, toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi

kohustudes:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel panna KarS § 75 lg 2 p 1 alusel tingimisi karistusega kohustus heastada

kuriteoga tekitatud kahju 10 670.- krooni /kümme tuhat kuussada seitsekümmend krooni/ SE

AS arveldusarvele nr 332065730009 01. august 2010.a.

D.U-le selgitati otsuse jõustumisel kaitsjatasu ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuotsuse põhjendus:

Süüdistatav D.U kinnitab, et jääb kokkuleppe juurde. Tunnistab oma süüd talle esitatud

süüdistuses. D.U kinnitab, et antud kokkuleppe sõlmimine on tema enda vaba tahe.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppe sätteid. Prokurör ja kaitsja jäävad

kokkuleppe juurde, kinnitades vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist.

Kohtuliku arutelu tulemusena on kohus teinud järeldusele, et D.U enda süüditunnistamine

KarS § 201 lg 1 järgi ning kokkuleppe sõlmimine karistuse osas on süüdistatava tõelise tahte

avaldus. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. D.U on tahtlikult toime

pannud teise astme kuriteo, õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad, varem on teda ühel

korral kohtulikult karistatud. Kriminaaltoimikus esitatud tõendite põhjal on tõendamisese

selge ja kuriteole on antud õige karistusõiguslik hinnang KarS § 201 lg 1 järgi.

Kohus leiab, et süüdistatav D.U on võimalik kokkuleppe kohaselt karistada.

Tsiviilhagi on esitatud SE AS-i poolt 10 670.- krooni. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub

D.U-lt väljamõistmisele.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu § 175 lg

1 p 4,9 sätestatud menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha). Vastavalt § 179 lg 1 p 1

kuulub süüdimõistva kohtuotsusega teise astme kuriteos väljamõistmisele sundraha 1,5 palga

alammääras. Seisuga 01.01.2009.a on kuupalga alammäär 4350.- krooni, seega sundraha teise

astme kuriteos 6525.- krooni. Kuid arvestades asjaolu, et süüdimõistetul tuleb tasuda

menetluskulud, tsiviilhagi, ta ei tööta käesoleval ajal, siis koheselt menetluskulude tasumine

eriti sundraha osas paneb süüdimõistetu raskesse majanduslikku olukorda ning arvestades et

kriminaalmenetluses iseenesest ei olnud eriti mahukas ega kulukas, siis kohus juhindudes

KrMS § 180 lg 3 alusel vähendab sundraha poole võõra, jättes riigi kanda pool sundrahast -

3262.50 krooni.

Katrin Puhkason

Kohtunik