2-16-8244/29 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuli 2016.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Getter Piiroja Tsiviilasja number 2-16-8244 Tsiviilasi A.i hagi B.i vastu elatise suuruse muutmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Anu Toomemägi, Toomemägi ja Partnerid Õigusbüroo OÜ, asukoht Rüütli 39-1, 80011 Pärnu, tel 5041, 5887 4455, e-post: anu@toomemagipartnerid.ee. Kostja: B., isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja C., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja Kaupo Süvaoja, e-post kaupo@oigusburoo.com. Eelistungi toimumise aeg ja koht 05. juuli 2016.a, Pärnu. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Kinnitada A.i (seadusliku esindaja C. kaudu) ning B.i vahel 05. juuli 2016.a toimunud eelistungil sõlmitud kompromiss:

1. Muuta Pärnu Maakohtu 13.01.2016.a. kohtuotsusega tsiviilasjas 2-15-14377 B.i ülalpidamiseks välja mõistetud elatusraha suurust.

2. A. kohustub tasuma B., sündinud xxxxxxxxxxx.a., ülalpidamiseks elatist alates 01.07.2016.a. igakuiselt 190 eurot iga kuu 12ks kuupäevaks kuni B. täisealiseks saamiseni C. arveldusarvele XXXXXXXXXXXselgitusega „B. elatis“.

3. A. poolt kokkuleppe punktis 2 märgitud kohustuse mitte täitmisel või viivitamisel on

Tsiviilasi nr 2-16-8244

2 (2) õigus B.il, seadusliku esindaja C. kaudu, pöörata kohtumäärus täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Pooled on kokku leppinud, et A., kokkuleppe punktis 2 märgitud kohustuse mitte nõuete kohasel täitmisel, kohustub tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

5. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

6. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

Lõpetada menetlus A.i hagis B.i vastu elatise suuruse muutmiseks.

Määrus saata pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

1. Menetluse käik ja kohtu seisukoht. Pärnu Maakohtu menetluses on A.i hagi B.i vastu elatise suuruse muutmiseks. 05.07.2016.a. toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

2. Menetluskulude jaotus. Pooled on kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3), et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik