1-08-11486/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. veebruaril 2009.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaanus Ahbner juuresolekul

Prokurör Leelet Kivioja

Kaitsja Rein Kiviloo osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses V.K isikukood xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, elukoht xxx Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 274 lg 1, § 275, § 199 lg 1 järgi.

Kohus tuvastas:

V.K süüdistatakse selles, et tema solvas 10.05.2006 kella 13:35 ajal Harjumaal

Kõue vallas Silmsi külas Tallinn-Tartu mnt-l asuva Silmsi bussipeatuse juures ametikohustusi

täitnud Põhja Politseiprefektuuri Ida-Harju politseiosakonna konstaabel A Metsaorg´i. Nimelt

üritas V.K läbi avatud autoakna haarata A Metsaorg´i riietest ning kasutas tema suunas muuhulgas solvavaid, ebatsensuurseid ja alandavaid väljendeid (Näh, näri raisk, sa oled vist nälgas!).

Seega V.K pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, so järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 275 Samuti süüdistatakse V.K selles, et tema 10.05.2006 kella 13:50 paiku ei allunud korduvatele korraldustele istuda politseisõidukisse, vaid tõmbas küüntega puruks ametikohustusi täitnud abipolitseinik T –E Münter´i parema käe randme, millega tekitas kannatanule füüsilist

valu ja 5 cm pikkuse nahahaava. Samuti üritas kiirmenetluse otsuse vormistamiseks

politseisõidukisse paigutatud V.K korduvalt omavoliliselt sõidukist väljuda, kasutades selleks vägivalda T –E Münter´i suhtes, kes takistas tema väljumist politseisõidukist. Nimelt V.K tõukas teda korduvalt auto uksega politseisõidukist eemale. Seega V.K pani toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, so järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 274 lg 1 Samuti süüdistatakse V.K selles, et tema, viibides 27.10.2007 kella 23:00 paiku V V elukohas Tallinnas, Xxxvarastas sealt kannatanu mobiiltelefoni №kia 6610i väärtusega 1200 krooni, tegi sellega kõnesid kokku 2357 krooni eest ning müüs paari päeva pärast telefoni maha. Seega V.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 1 Kriminaalasi nr. 1- 08-11486

Kuriteoga tekitati varalist kahju V V ´le summas 3557 kr.

Süüdistatava V.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 11.02.2009 sõlmitud

kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör järgi kvalifitseeritava kuriteo KarS § 274 lg 1 toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 8 kuud.

KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 6 kuud.

KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistust 6 kuud.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista seega vangistus 8 kuud.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2008- 29.04.2008, so 2 päeva ning

ärakandmata karistuseks jääb seega vangistus 7 kuud 28 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane toime 18-kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu

riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada V.K KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaheksa kuud vangistust

Süüdi tunnistada V.K KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks kuus kuud vangistust Süüdi tunnistada V.K KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kuus kuud vangistust

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristus vangistus kaheksa kuud.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui V.K

ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil xxx;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha

vahetamiseks;

KarS § 74 lg 2 alusel määrata V.K kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse täitmisele pööramisel karistuse hulka kinnipidamiseaeg 28.04.2008 – 29.04.2008. s.o 2 päeva

Välja mõista V.K-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel

kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 2940.60 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend krooni kuuskümmend senti) Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017

SEB Ühispank arvelduskontole nr 221023778606 Swedpank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Välja mõista V.K-lt V V (SEB Ühispank xxxxxxxxxxxxxxxx) kasuks 3557 (kolm tuhat viissada viiskümmend seitse) krooni

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 11.veebruaril 2009 Kohtunik Liina Pohlak