Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-391/1 AI generated

4-09-391/1 · 4-09-391/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-391/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-391 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Garri Grauberg, isikukood 38510304926, elukoht xxxxxxx Avalduse esitaja Garri Grauberg Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Garri Graub...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-391/1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2009.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-391 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Garri Grauberg, isikukood 38510304926, elukoht xxxxxxx Avalduse esitaja Garri Grauberg Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus Garri Graubergile Lääne Politseiprefektuuri 29.07.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2510,05,001306 (täiteasi nr 039/2005/1277) karistuseks määratud rahatrahvi 3600 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebekord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud Garri Graubergi on Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 29.07.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2510,05.001306 karistatud rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 3600 krooni. Nimetatud otsus on jõustunud 13. augustil 2005.a ning siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud täitenõue aegunud ning seega tuleb täitemenetlus tühistada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur oma vastuses on märkinud, et algatatud menetlus 9.09.2005, võlgnik ei oma püsivat töökohta ja tal puudub registervara, samuti puuduvad krediidiasutustes laekumised. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus antud väärteoasjas määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik