1-08-15147/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-08-15147

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2009.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-08-15147 (08260104144) Kriminaalasi P.P süüdistuses KarS § 215 lg 1; § 199 lg 2 p 8, 9 ja § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav P.P

Elukoht: XXXXXXXX XX-X,; ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; Tõkend Vahistamine alates 29.09.2008.a Kaitsja Advokaat Mare Laur (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada P.P KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.P KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.P KarS § 200 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks

2 (kaks) aastat vangistust.

2(4) KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.03.2008.a ja 25.-26.09.2008.a, s.o 4 (neli) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohe ärakandmisele 5 (viis)

kuud vangistust ning ülejäänud karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.P ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Karistuse - vangistus 5 kuud - kandmise aja algust lugeda P.P alates 29.09.2008.a.

Tõkend – vahistamine – jätta P.P suhtes muutmata.

Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista P.P-lt ja temal

vahendite puudumisel tema isalt P.P-lt S.R. kasuks tsiviilhagi summas 4894 (neli tuhat kaheksasada üheksakümmend neli) krooni.

Välja mõista P.P-lt ja temal vahendite puudumisel tema isalt P.P-lt 9000.- krooni (üheksa tuhat krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr

10220034800017 SEB pangas (endine Eesti Ühispank), viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank) viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

P.P süüdistatakse selles, et tema:

- ajavahemikus 03.-04.03.2008.a koos süüvõimetu M.P. võttis omavoliliseks ajutiseks

kasutamiseks Tartust, Ujula 31 juurest S.R. kasutuses oleva sõiduauto Ford Sierra registreerimismärgiga XXX XXX väärtusega 7000 krooni, millega sõitis ringi Tartu linnas ning maakonnas.

3(4) Sellega pani P.P toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise.

- ajavahemikul 16.-17.08.2008.a kell 09.00-22.30 grupis koos süüvõimetu M.K. tungis kirvega

ukseluku lahtimurdmise teel sisse P.L. elukohta Tartus, X 16-1 korterisse ja võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära DVD mängija Philips väärtusega 900 kr.,

hõbekäeketi ja hõbekaelaketi koguväärtusega 1000 kr., sularaha 1000 kr., korteri välisukse võtme, lemmikloomana peetava jänese väärtusega 600 kr. ning kassipoja. - isikuna, kes on 2008.a. jooksul korduvalt toime pannud vargusi, 29.09.2008.a. kella 15.47 paiku

viibides Tartus, Võru tn. 55f asuvas kaupluses Nike Outlet, püüdis sealt võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta kahte paari firma Nike jooksukindaid koguväärtusega 710 kr., kuid peale turvaväravate läbimist pidas kaupluse töötaja ta kinni.

Sellega pani P.P toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

- 25.09.2008.a kella 14.45 paiku Tartus, X 22 asuvas Raadi surnuaias tungis kallale T.K., lükkas ta pikali maha ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära käekoti, milles

oli mobiiltelefon LG väärtusega 700 kr., rahakott koos ID-kaardi ja sularahaga 637 kr. Vägivaldse vara hõivamisega tekitas P.P kannatanule vasaku käe IV sõrme kesklüli murru.

Sellega pani P.P toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra

vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 215 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 199 lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 200 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.-07.03.2008.a ja

25.-26.09.2008.a, s.o 4 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 5 kuud vangistust

ja ülejäänud karistuse osa, s.o 1 aasta 6 kuud ja 26 päeva vangistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui P.P ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Karistuse kandmise aja algust lugeda alates P.P vahistamisest 29.09.2008.a.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

4(4)

Kuriteoga tekitas P.P varalist kahju S.R., kes on esitanud tsiviilhagi summas 4894 krooni. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu

tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel. P.P vahendite puudumisel tuleb kahju hüvitada tema isal P.P.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg1 p1 järgi 10875 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 6095.88+221.25 krooni. Menetluskulud kokku 17192.10 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 9000.- krooni

ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Kui P.P puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb KrMS § 188 alusel menetluskulud hüvitada tema isal P.P .

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine Eesti Ühispank) või nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank) viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik