Legislator Case Law & Legislation
4-16-4935/6 AI generated

4-16-4935/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-16-4935/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada taotlus ja hüvitada J.Tle (xxxx) riigieelarve vahenditest 504,00 (viissada neli) eurot (sh käibemaks) menetluskulu väärteoasjas nr 2510,16,001144 tema suhtes väärteoasja menetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Määrus saata advokaat Indrek Sirgile, J.Tle ning Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonnale.

Legislator headnote

AI generated

4-16-4935/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Määrus saata advokaat Indrek Sirgile, J.Tle ning Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonnale.

Keywords

AI generated
associated action for damages just cause action for wrongful attachment damages vat fraud investigation misleading the judicial authorities cause of action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Kaitsja tasu hüvitamine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 06.juuli 2016 Paide

Väärteoasja number 4-16-4935

Väärteoasi J.T (xxxxx) väärteoasi nr 2510,16,001144 Alkoholiseadus § 71 järgi

Taotluse esitaja

Kohtuväline menetleja Indrek Sirk, menetlusaluse isiku J.T kaitsja, vandeadvokaat

Politseija Piirivalveamet Lääne prefektuur Paide politseijaoskonna kaudu, asukoht Tallinna 12 Paide

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada taotlus ja hüvitada J.Tle (xxxx) riigieelarve vahenditest 504,00 (viissada neli) eurot (sh käibemaks) menetluskulu väärteoasjas nr 2510,16,001144 tema suhtes väärteoasja menetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

2. Määrus saata advokaat Indrek Sirgile, J.Tle ning Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Paide politseijaoskonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 15 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD Vandeadvokaat Indrek Sirk, menetlusaluse isiku J.T kaitsja väärteoasjas nr 2510,16,001144, on esitanud kohtule taotluse hüvitada riigieelarve vahenditest J.T poolt kantud 504 eurot menetluskulu (valitud kaitsja tasu). Taotluse asjaolude kohaselt koostas Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur 09.04.2016 J. T. väärteoprotokolli süüdistusega alkoholiseaduse § 71 järgi. 21.06.2016 väärteomenetluse lõpetamise määrusega väärteoasjas nr 2510,16,001144 lõpetas kohtuväline menetleja väärteo-menetluse J.Tuisu suhtes VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel tema teos väärteotunnuste puudumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT VTMS § 23 sätestab, et väärteomenetluse lõpetamise korral VTMS § 29 lõike 1 punktides 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtumääruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Kohtuvälise menetleja poolt kohtule esitatud väärteoasja nr 2510,16,001144 toimiku materjalidest nähtub, et nimetatud menetluses esindas menetlusalust isikut valitud kaitsja vandeadvokaat Indrek Sirk; et 14.06.2016 esitas kaitsja J.T. nimel kohtuvälisele menetlejale vastulause väärteoprotokollile AB1472746 ning et 21.06.2016 määrusega lõpetas kohtuväline menetleja J.T suhtes väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Eeltoodut arvestades on menetlusalune isik õigustatud taotlema valitud kaitsja tasu hüvitamist.

Kohtule esitatud „Õigusteenuse osutamise lepingu kuluarvestuse“ kohaselt kulutas kaitsja 10.06. 2016 aega konsultatsioonile kliendiga ja materjalide analüüsile 1 tund, 13.06.2016 vastulause koostamisele 2,7 tundi ja 21.06.2016 õigusabi kulude hüvitamise taotluse esitamisele 0,5 tundi, kokku 4,2 tundi. Kaitsja osutas õigusabi tunnihinnaga 100 eurot, millele lisandub käibemaks. Eeltoodust nähtuvalt on menetlusalusel isikul tekkinud menetluskulusid kokku 504 (4,2 x 100 + 84) eurot.

Kohus on seisukohal, et kuluarvestuses märgitud õigustoimingud ja nendele toimingutele kulunud aeg on väärteomenetluse käiku ja kaitsja töö kvaliteeti arvestades olnud igati põhjendatud. Kaitsja õigusteenuse tunnihind on kooskõlas kuijunenud kohtupraktikaga. Eeltoodut arvestades tuleb kaitsja põhjendatud tasu 504 eurot (koos käibemaksuga) J.Tle riigieelarve vahenditest hüvitada. Taotluse kohaselt teeb tasu hüvitamise avalduse Riigikassale Rahandusministeeriumi kaudu kaitsja.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik