1-10-12537/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJ.B on Tartu Maakohtu 28.09.2010. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-12537 süüdi tunnistatud KarS § järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus päevamäära, s.o KarS § 66 alusel määrati 10000 krooni (639,12 eurot). lg 1, 3 . -le J B line karistus tasumisele ositi 5 kuu jooksul alates 2010. a oktoobrist. 05.10.2010. Kohtuotsus jõustus
Legislator headnote
AI generated1-10-12537/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
Full text
1 (2) Kriminaalasi nr 1-10-12537
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
06. juuli 2016
Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-12537 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kriminaalasi
J. süüdistus KarS § järgi B
Menetlustoiming
Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus
J.B suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu J.B
isikukood , elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
J huldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus
ätta J. le ra B-
asenduskaristuse kohaldamiseks
ja lõpetada asja menetlus.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja
Tartu Maakohtu
kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
J.B on Tartu Maakohtu 28.09.2010. a otsusega kriminaalasjas nr 1-10-12537 süüdi tunnistatud KarS § järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus päevamäära, s.o KarS § 66 alusel määrati 10000 krooni (639,12 eurot). lg 1, 3 . -le J B
mõistetud raha
line karistus tasumisele ositi 5 kuu jooksul alates 2010. a oktoobrist. 05.10.2010. Kohtuotsus jõustus
16.03.2016 esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu
Maakohtule
Avalduse kohaselt on asjas J. le asenduskaristuse määramiseks. B-
toimunud . üks laekumine enam kui 5 aastat tagasi, tasumata on jätkuvalt 511,30 eurot Tasumata on ka sama kriminaalasja raames välja mõistetud teised kohtukulud. Võlgnikul on kokku 875 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Avalduse kohaselt on kohtutäitur kontrollinud
2 (2)
võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
05.04.2016. a kohtuistungil selgitas J. , et ta ei mäletanud, et tal rahaline karistus B tasumata on ja avaldas soovi see ära maksta kahes osas kahe kuu jooksul. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et J. oleks võimalik rahaline karistus tasuda. Kohus määras B
tasumise tähtajaks 01.06.2016. a ning selgitas, et tasumise kohta tuleb kohtule esitada maksekorraldus.
Kohtu määratud tähtajaks J. rahalist karistust ei tasunud. Vastuseks kohtu B
06.06.2016 järelepärimisele lubas J. rahalise karistuse tasuda kindlasti B
10.06.2016. a. Rahalist karistust J. lubatud tähtajaks ei tasunud ning kohus B määras uueks kohtuistungi ajaks 08.07.2016. a.
04.07.2016. a vuse tasunud. Kirjale oli lisatud teatas J. kohtule, et ta on võlgne B
m Linda Laane on 04.07.2016. a tasunud aksekorraldus, millest nähtub, et
Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 summa 511,30 eurot.
Viitenumbriks on märgitud 4100065035 ja selgituseks „J. ra B haline karistus
krim asja nr 1-10- .2016. a kirj kinnitas ka Riigi Tugiteenuste 12537 (10260102265)“. 05.07 as
Keskuse raamatupidaja Eha Pastik
kohtule, et rahaline karistus on täies ulatuses tasutud.
Kuna on enne asenduskaristuse otsustamist rahalis ulatuses tasunud võlgnik e karistuse täies
ning alus karistuse asendamiseks puudub, jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata ja lõpetab asja menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik