1-14-7705/43 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedsüüdi KarS § 200 lg 2 p-de 8, 9 järgi ja temale mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel
Legislator headnote
AI generated1-14-7705/43 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
6. juuli 2016, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-7705
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
(istungil ei osalenud)
Kriminaalasi
Ragnar Kodari süüdistus KarS § 200 lg 2 p-de 8, 9 järgi
kokkuleppemenetluses
Menetlustoiming
süüdimõistetu Ragnar Kodari tingimisi enne tähtaja
lõppemist
vangistusest
vabastamise
otsustamine
elektroonilise järelevalve alla
Süüdimõistetu
Ragnar Kodar
isikukood 37305242716; elukoht vabanemisel XXXX
RESOLUTSIOON
Jätta Ragnar Kodari tingimisi enne tähtaega vangistusest koos tema allutamisega
elektroonilisele valvele vabastamise materjalid läbi vaatamata ja tagastada kinnipeetava
isiklik toimik Tartu vanglale.
Määrus edastada kinnipeetavale ning Tartu vanglale ja prokurörile.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui
kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule
kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast
kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Tartu Maakohtu 13.01.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-7705 tunnistati Ragnar Kodar
süüdi KarS § 200 lg 2 p-de 8, 9 järgi ja temale mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. KarS §
68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Ragnar Kodari eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ja
lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel
suurendati Ragnar Kodarile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 14.12.2010 kohtuotsusega
kriminaalasjas nr 1-10-10595 mõistetud karistuse (vangistus pööratud täitmisele Tartu
Maakohtu 18.07.2012 kohtumääruse alusel) - 2 aastat 8 kuud ja 25 päeva vangistuse
ärakandmata (alates 10.06.2013 kuni 12.01.2015 on kantud 1 aasta 7 kuud 3 päeva) osa, s.o 1
aasta 1 kuu ja 22 päeva vangistust võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks
liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 aastat 1 kuu ja 20 päeva vangistust. Kohtuotsuste
kogumis mõistetud liitkaristuse kandmise aja algust arvestati alates kohtuotsuse kuulutamisest,
s.o alates 13.01.2015. Kohtuotsus jõustus 26.05.2015.
Ragnar Kodari karistusaeg algas seega 13.01.2015 ja karistuse täielikul ära kandmisel lõppeks
see 05.03.2019.
Ragnar Kodar esitas avalduse, milles taotleb enda vangistusest vabastamist tingimisi enne
tähtaja lõppemist elektroonilise valve alla. Tartu vangla toetab Ragnar Kodari taotlust.
PROKURÖRI SEISUKOHT
Prokurör esitas kohtule kirjaliku arvamuse, milles märgib, et süüdimõistetut ei saa vabastada
tingimisi ennetähtaegselt kohaldades elektroonilist valvet, kuna ei ole täidetud formaalsed
eeldused vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise valve
kohaldamisega. Seisuga 28.06.2016 on Ragnar Kodar temale Tartu Maakohtu 13.01.2015
otsusega kriminaalasjas nr 1-14-7705 mõistetud liitkaristuse karistuse ajast ära kandnud alla
poole, see on 1 aasta 6 kuud ja 14 päeva, kuid rohkem kui neli kuud. Poole Ragnar Kodarale
mõistetud karistusest moodustab 2 aastat ja 25 päeva ära kantud karistust. Ragnar Kodar on küll
nõustunud elektroonilise valve kohaldamisega ja isikul on vabanemisjärgselt olemas
elektroonilise valve kohaldamiseks sobilik elukoht, kuid antud juhul puudub KarS § 76 lg 2 p-
st 1 tulenev formaalne (ära kantud karistuse kestus) alus tema vangistusest ennetähtaegseks
vabastamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
Ragnar Kodar kannab liitkaristust muuhulgas ka KarS § 200 lg 2 p 8, 9 järgi, mis on tahtlik
esimese astme kuritegu.
KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga
tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole
mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning isik nõustub KarS § 75 lg 2 p-s 9
sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.
Ärakantud karistusaja arvutamisel lähtutakse kohtuotsuses KrMS § 313 lg 1 p 6 alusel märgitud
vangistuse kandmise alguse kuupäevast. Tartu Maakohtu 13.01.2015 otsuse jõustumisega
muutus Ragnar Kodarile mõistetud karistuse kandmise algusaeg, milleks on 13.01.2015. Sellest
kuupäevast hakkavad kulgema ka ennetähtaegse vabastamise tähtajad.
Seega peab Ragnar Kodar tingimisi enne tähtaega vabanemise võimaluse avanemiseks
elektroonilise järelevalve kohaldamisega ära kandma alates 13.01.2015 poole Tartu Maakohtu
13.01.2015 otsusega mõistetud 4 aasta 1 kuu ja 20 päeva pikkusest vangistusest ning tingimisi
enne tähtaega vabanemise võimaluse avanemiseks kaks kolmandikku sellest karistusajast.
Kuna käesolevaks ajaks on Ragnar Kodar temale Tartu Maakohtu 13.01.2015 otsusega
kriminaalasjas nr 1-14-7705 mõistetud karistusest ära kandnud alla poole, siis puudub KarS
§ 76 lg 2 p-st 1 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks koos
elektroonilise valve kohaldamisega, st ei ole veel saabunud tähtaeg, mis annaks kohtule
võimaluse otsustada Ragnar Kodari tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimust.
Sellest tulenevalt jätab kohus Ragnar Kodari vangistusest tingimisi vabastamise materjalid läbi
vaatamata ja tagastab süüdimõistetu isikliku toimiku vanglale.
/allkirjastatud digitaalselt/
Rutt Teeveer
Kohtunik