1-09-1958/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-09-1958

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.veebruar 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1958 (08260105537) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi T. T.i süüdistus KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav T. T.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T. T. KarS § 263 p 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus T. T.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. T. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T. T. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 (3) - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista T. T.ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T. T.ilt kohtukuluna kaitsjatasu 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874).

AS YYY tsiviilhagi rahuldada ja välja mõista T. T.ilt tekitatud varaline kahju 10 000 (kümme tuhat) krooni AS YYY kasuks (postiaadress: XXX).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

T. T.i süüdistatakse selles, et tema 26.10.2008.a. kella 03 paiku Võru linnas Mäe tn 11 restoran Bevega ees tänaval pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli seotud vägivallaga ja seisnes selles, et ootamatult lõi T.T rusikaga restoranist väljunud kriminaalasjas kindlakstegemata ca 50-aastasele mehele näo piirkonda, mille tagajärjel hakkas kannatanul ninast verd jooksma. Seejärel, olles avaliku korra raske rikkumise algatajaks, rüseles ülalnimetatud isikuga, mille käigus kukkus AS YYY turvatöötajate mootorsõiduki Toyota RAV 4 (registreerimismärgiga XXX) juhipoolse esitiiva vastu, tekitades sõidukile tehnilisi vigastusi mõlkide näol 12 932.85 krooni väärtuses, misjärel T.T põhjustas rüselust ja kaklust lahutama tulnud ning selle käigus mahakukkunud turvatöötajale K. L. parema käe põrutuse ja 0,5 cm pikkuse pindmise haava labakäel, osutas aktiivset füüsilist vastupanu T.T tegevust lõpetada püüdvale turvatöötajale kuni tema vastupanu mahasurumiseni ja käte käeraudadesse panekuni ca 30 minuti vältel. Seega pani T. T. toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo - vägivallaga avaliku korra rikkumise.

Prokurör nõuab kohtus T. T.i süüditunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistamist 5 - kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel jätta vangistus T. T.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui T. T. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda T. T. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

3 (3) - elada oma alalises elukohas aadressil: XXX; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

T. T.ilt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 10 000 (kümme tuhat) krooni AS YYY kasuks (postiaadress: XXX)

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1138.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik