3-16-1107/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-16-1107 Määruse kuupäev ja koht

6. juuli 2016, Tartu Kohtunik Mare Priks Kohtuasi A.O. kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise nõudes seonduvalt tema etapeerimistega Resolutsioon Tagastada A.O. kaebus mittevaralise kahju nõudes, mis puudutab kaebaja elu ja tervise ohtu seadmist etapeerimisel ja ebainimlikke ning alandavaid tingimusi saatemasinas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

Asjaolud

1. Tartu Vanglas kinni peetav isik A.O. esitas 01.06.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitise nõudes summas 6000 eurot. Kaebuse kohaselt tekitas vangla kaebajale kahju tema transportimisel 09.09.2015 Tartu Vanglast Tallinna Vanglasse ning 30.09.2015 Tallinna Vanglast Tartu Vanglasse. Kaebajat etapeeriti eluohtlikes, ebainimlikes ja alandavates tingimustes kuna saatemasinas ei olnud piisavalt ruumi, puudusid turvavööd ning boksid lukustati. Boksid olid ohtlikud, sest seal olid teravate äärtega restid. 09.09.2015 saatmise ajal ei võimaldatud kaebajal kasutada WC-d ning 30.09.2015 saatmise ajal oksendas kaaskinnipeetav saatemasinas, mistõttu see haises. Kaebaja elu ja tervis seati ohtu. Kaebaja kahju hüvitamise taotlus kuupäevade 09.09.2015 ja 30.09.2015 osas on Tartu Vangla 19.05.2016 otsusega nr 1-13/57-2 jäetud rahuldamata. A.O. palus vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel (kas osaliselt või täielikult).

2. Tartu Halduskohus 09.06.2016 kohtumääruses tagastas A.O. kaebuse osaliselt, s.o hüvitamisnõude osas, mis puudutab etapeerimist olukorras, kus kaaskinnipeetav oksendas. Samas määruses jättis kohus rahuldamata A.O.i taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-16-1107 mittevaralise kahju nõudes, mis puudutab kaebaja elu ja tervise ohtu seadmist etapeerimisel ja ebainimlikke ning alandavaid tingimusi saatemasinas, jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 180 eurot tasumiseks 5-päevase tähtaja kohtumääruse jõustumisest.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et käesolev kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.

4. HKMS § 104 lg 2 teise lause kohaselt riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. HKMS §

121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

5. Tartu Halduskohtu 09.06.2016 määrusega jäeti A.O. riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus rahuldamata ning kohustati teda kaebuselt tasuma riigilõivu summas 180 eurot. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 10.06.2016. Kaebaja ei vaidlustanud riigilõivu tasumisest vabastamata jätmist ning määrus jõustus 28.06.2016. Riigilõiv tuli tasuda 5 päeva jooksul 09.06.2016 kohtumääruse jõustumisest. Riigilõivu tasumise 5-päevane tähtaeg hakkas kulgema 29.06.2016 ning möödus 03.07.2016, mis oli pühapäev. HKMS § 67 lg-st 4 tulenevalt loetakse tähtpäev saabunuks puhkepäevale järgneval tööpäeval. Seega oli viimane päev riigilõivu tasumiseks 04.07.2016. Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole A.O. kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitanud. Ka Kohtute Infosüsteemist ei nähtu, et kaebuselt oleks riigilõiv tasutud.

6. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab kaebuse HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mare Priks kohtunik