1-12-1369/35 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK.H süüdi on Tartu Maakohtu 13.02.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-1369 tunnistatud KarS § järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus päevamäära, s.o Tartu Maakohtu 31.08.2012. a määrusega pikendati süüdimõistetu taotlusel temale mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaega. Kohus määras, et K.H tuleb rahalise karistuse jääk summas 3346 eurot tasuda ühe aasta jooksul osade kaupa hiljemalt 25.09.2013. a, tasudes igakuiselt 25. kuupäevaks vähemalt 279 eurot kuus, kuni kogu väljamõistetud summa tasumiseni.
Legislator headnote
AI generated1-12-1369/35 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-1369 tunnistatud KarS § järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus päevamäära, s.o Tartu Maakohtu 31.08.2012. a määrusega pikendati süüdimõistetu taotlusel temale mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaega. Kohus määras, et K.H tuleb rahalise karistuse jääk summas 3346 eurot tasuda ühe aasta jooksul osade kaupa hiljemalt 25.09.2013. a, tasudes igakuiselt 25. kuupäevaks vähemalt 279 eurot kuus, kuni kogu väljamõistetud summa tasumiseni.
Full text
1 (2) Kriminaalasi nr 1-12-1369
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04. juuli 2016
Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1369 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kriminaalasi
K.H süüdistus KarS § järgi
Menetlustoiming
Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus suhtes K.H asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu K.H
isikukood , elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx RESOLUTSIOON
J rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus
ätta K. le H-
asenduskaristuse kohaldamiseks
ja lõpetada asja menetlus.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja
Tartu Maakohtu
kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
K.H süüdi on Tartu Maakohtu 13.02.2012. a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-1369 tunnistatud KarS § järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus päevamäära, s.o
6700 eurot lg 1, 3
line karistus . KarS § 66 alusel määrati K.H le mõistetud raha -
tasumisele ositi 1 aasta jooksul alates .
2012. a märtsist Kohtuotsus jõustus 28.02.2012.
Tartu Maakohtu 31.08.2012. a määrusega pikendati süüdimõistetu taotlusel temale mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaega. Kohus määras, et K.H tuleb rahalise karistuse jääk summas 3346 eurot tasuda ühe aasta jooksul osade kaupa hiljemalt 25.09.2013. a, tasudes igakuiselt 25. kuupäevaks vähemalt 279 eurot kuus, kuni kogu väljamõistetud summa tasumiseni.
2 (2)
Tartu Maakohtu 02.10.2013. a määrusega pikendati uuesti süüdimõistetu taotlusel rahalise karistuse tasumise tähtaega. Kohus määras, et K.H tuleb rahalise karistuse jääk summas 2788 eurot tasuda ühe aasta jooksul igakuiste osamaksetena, tasudes alates 2013. a oktoobrist iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 232,34 eurot kuni kogu väljamõistetud summa tasumiseni.
22.09.2014. a määrusega jättis kohus rahuldamata K.H järjekordse taotluse talle mõistetud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist 1 aasta võrra.
30.03.2016 esitas Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avalduse Tartu
Maakohtule
Avalduse kohaselt on asjas K.H le asenduskaristuse määramiseks. -
toimunud mitmeid laekumisi, kuid rahalist karistust on veel tasumata 1291,70 eurot.
Võlgnikul on kokku euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Avalduse kohaselt on 1551,21
kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.
07.04.2016. a helistas kohtusse K.H ja avaldas, et soovib rahalise karistuse ära tasuda. Kohus edastas K.H le koopia kohtuotsusest, kus olid kirjas karistuse - tasumiseks vajalikud rekvisiidid. 14.04.2016. a teatas Riigi Tugiteenuste Keskuse jurist Elen Eigo-Aunbaum kohtule, et K.H on osaliselt tasunud rahalise karistuse ning tasumata nõude jääk on 791,70 eurot.
15.04.2016. a helistas kohtusse K.H ja palus edasi lükata kohtuistung, mis oli
planeeritud 18.04.2016. a. K.H selgitas, et ta viibib välismaal ja ei saa seetõttu istungile ilmuda. Süüdimõistetu lähipäevil tasuda ka rahalise karistuse jäägi. lubas Kohus
lükkas edasi ning määras uueks koh asja arutamise tuistungi ajaks 16.05.2016. a.
16.05.2016. a kohtuistungil kohtule maksekorralduse, mille kohaselt on esitas K.H
ta 05.05.2016. a tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 rahalist karistust summas 400 eurot. Tasumata osa summas 391,70 eurot pidas K.H võimalikuks tasuda kahe nädala jooksul. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et anda K.H le -
võimalus rahalise karistuse tasumiseks ja määras tasumise tähtajaks 05.06.2016. a.
06.06.2016. a võttis kohtuga ühendust K.H, kes palus pikendada rahalise karistuse tasumise tähtaega kuni 27.06.2016. a. K.H selgitas, et tal jäi eelmisest töökohast raha saamata, kuid on juba leidnud uue töökoha ning saab esimese palga 24.06.2016. Eelneva kinnituseks saatis süüdimõistetu ka töölepingu koopia. Kohus lükkas maksetähtaja edasi kuni 01.07.2016. a. 27.06.2016. a esitati kohtule maksekorraldus, millest nähtub, et K.H on 27.06.2016.
a tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE932200221023778606 summa 391,70 eurot. 30.06.2016. a kirj kinnitas ka Riigi Tugiteenuste Keskuse jurist Elen Eigo-Aunbaum as kohtule, et rahaline karistus on täies ulatuses tasutud.
Kuna on ulatuses tasunud võlgnik enne asenduskaristuse otsustamist rahalise karistuse täies ning alus karistuse asendamiseks puudub, jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata ja lõpetab asja menetluse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik