Legislator Case Law & Legislation
4-16-3423/9 AI generated

4-16-3423/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-16-3423/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuli 2016, (istung toimus 04.07.2016) Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3423 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus T.O-le a nduskaristuse kohaldamiseks se Süüdlane T.O KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas , 2 T.O-le 21.07.2014. nr

Legislator headnote

AI generated

4-16-3423/9 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: teavitamise hetkel oli 836,74 eurot. 28.04.2016 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes 836,74 euro KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-3423

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuli 2016, (istung toimus 04.07.2016) Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3423 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus T.O-le a nduskaristuse kohaldamiseks se Süüdlane T.O

isikukood xxx, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada a väärteoasjas , 2 T.O-le 21.07.2014. nr

249014001373 rahatrahvi tasumata osa summas 836,74 eurot, s.o 209 määratud trahviühikut päeva aresti, kskümmend üks ni üldkasuliku tööga. , millele vastab 21

21 (ka ) tun

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 ( ) kuud alates kaks käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Üldkasuliku töö tegemise aja ja Prefektuuri kaudu.

koha kooskõlastamise võtta ühendust ks tuleb T.O Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela

Murumägiga (tel: 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee ).

Kohtumäärus tuleb saata PPA Lõuna Prefektuurile Ivi Kalmetile ja T.O-le. , kohtutäitur

Edasikaebamise kord

Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (2) TAOTLUSE SISU JA ME

NETLUSE KÄIK

21.07.2014

määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249014001373 T.O-le rahatrahvi

960 eurot. 08.08.2014. trahviühikut, s.o Otsus jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 27.08.2014 netlus 047/2014/1011. 28.03.2016 teavitas tema suhtes täiteme

kohtutäitur Ivi Kalmet kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest Rahatrahvi jääk

.

teavitamise hetkel oli 836,74 eurot. 28.04.2016 esitas kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes 836,74 euro KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa asendamine arestiga.

26.05.2016 ja 27.06.2016 planeeritud kohtuistungitele T.O ei ilmunud, kuna kohtul ei õnnestunud talle kohtukutseid kätte toimetada.

04.07.2016. a kohtuistungil tunnistas T.O , et tal on rahatrahv tasumata. Talle teadaolevalt peaks trahv 1,5 aasta jooksul kustutatama. Ametlikku töökohta T.O ei oma, sissetulekut teenib juhutöödelt. Vaatamata sellele ei ole süüdlane enda sõnul võimeline rahatrahvi lähiajal valmis tegema üldkasulikku tööd. tasuma. Rahatrahvi asendamisel on T.O

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

T.O ei ole tasunud talle karistuseks rahatrahvi.

määratud Kuivõrd süüdlane oli

kohtuistungil veendunud, justkui oleks pooleteise aasta möödumisel karistuse määramisest võimalik tasumata kustutada, võib eeldada, et rahatrahv ta ei kavatsenudki rahatrahvi tasuma

hakata. Eelnevast tulenevalt id ning võttes arvesse ka asjaolu, et isik saab sissetulekut va juhutöödelt, ei ole karistuse nõuetekohaselt täitmine reaalne , mistõttu tuleb T.O-le

ka edaspidi

asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna karistuseks määratud rahatrahv T.O on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS § 69 lg 1 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

T.O on karistuseks määratud rahatrahv tasumata trahviühiku 836,74 eurot, s.o 209

ulatuses resti, millele omakorda . KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a vastab 21 . el tundi üldkasulikku tööd KarS § 69 lg 3 alus määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus märgib, et üldkasuliku töö

2 kuud tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb võtta T.O endal

Politseija ühendust

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist

Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § V™S 211.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik