4-16-4590/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-16-4590

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2016,

Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-16-4590 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus O.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane O.T

isikukood: xxx, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x

RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus O.T-le ätta Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Maakohtu Jõgeva kohtumaja

Tartu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

18.09.2014. a prefek 249014001888 O.T-le määras Lõuna tuur väärteoasjas nr rahatrahvi 25 100 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise

kohta 16.10.2014. jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati

28.10.2014 menetlus nr 047/2014/1339. 25.05.2016 Ivi tema suhtes täite teavitas kohtutäitur Kalmet 08.06.2016 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. esitas kohtuväline

menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada tasumata rahatrahvi summas 100 eurot asendamine arestiga.

27.06.2016. a kohtuistungil avaldas O.T, et ta ei tea, miks tal rahatrahv maksmata

on, võimalik, et enda hooletusest. Selgus, ametlikult ei tööta, sissetulekut et O.T

2 (2) teenib . Sissetuleku suurust O.T avaldas, juhutöödelt öelda ei oska. O.T et soovib rahatrahvi ära tasuda järgmiseks esmaspäevaks, s.o 04.07.2016. Kohus lükkas asja

arutamise edasi, et anda O.T-le võimalus rahatrahvi tasumiseks. Kohus selgitas, et

rahatrahvi tasumisest tuleb kohtule teatada ning andis O.T-le trahvi tasumiseks vajalikud arveja viitenumbrid.

Kohus palus 04.07.2016. a Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna ennetus

- ja menetlustalituse vanemspetsialist Liia Rebasel kontrollida ja teatada, kas O.T on

talle väärteoasjas nr 249014001888 määratud rahatrahvi summas 100 eurot tasunud. Vastuskirja kohaselt on O.T nimetatud rahatrahvi tasunud 29.06.2016.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et O.T-le määratud rahatrahv summas on täies 100 eurot

ulatuses tasutud. Seega tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3

.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik