1-08-13117/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-08-13117

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2009.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Tõlk Regina Laiapea Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-08-13117 (08260102504) Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1, 4 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.P

Elukoht: XXXXXXXXX XX-XX,; ik: XXX;

Varasem karistatus:

kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 22.04.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1, 4 järgi 1 aasta vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde (kokkuleppel) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada K.P KarS § 209 lg 2 p 1, 4 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõista suurendada mõistetud karistust 22.04.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-08-4250 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada K.P-le mõistetud 1 (ühe) aasta ja 9 (üheksa) kuu

pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1270

2(4) (üks tuhat kakssada seitsekümmend) tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab K.P järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista K.P-lt K.O. kasuks 403 (nelisada kolm) krooni.

Välja mõista K.P-lt 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni) menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank (endine

Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

K.P isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, eesmärgiga saada varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel ning omamata kavatsust tehingut

täita, pöördus 2008. aasta aprillis Tartu linnas arvuti teel avalikkuse poole Internetis asuva müügiportaali osta.ee kaudu mobiiltelefoni iPhone 16GB müügikuulutusega. K.O. võttis K.P-ga

ühendust, kirjutas meiliaadressile latvian85@bk.ru ja avaldas soovi mobiiltelefoni iPhone 16GB ostmiseks, lubas K.P mobiiltelefoni iPhone 16GB saata kannatanule postiga kohe, kui on mobiiltelefoni eest raha kätte saanud. Vastavalt kokkuleppele ja K.P-lt

saadud rahaülekande rekvisiitidele kandis K.O. 24.04.2008 viis tuhat (5000) krooni

müügiportaali osta.ee (Consolidated Auctions OÜ) kuuluvale kontole nr 10000001350011 ja märkis viitenumbriks 1429813. Viitenumber kuulub osta.ee kasutajale Juurka, millise konto avas 2008. aasta alguses osta.ee´s K.P J.P. nimele, kasutades J. P isiklikke andmeid J. P

nõusolekul ja mis on seotud J. P arvelduskontoga nr 10010265941010. K.P jättis mobiiltelefoni iPhone 16GB K.O. saatmata. Kuritegu jäi lõpule viimata K.P tahtest

olenematutel järgmistel põhjustel: 29.04.2004 tellis K.P osta.ee portaali kasutaja Juurka e-kontolt raha summas 14 597 krooni, mille hulgas oli K.O. tehingu summa 5000 krooni

3(4) J.P. arvelduskontole nr 10010265941010, mille tulemusena osta.ee kandis 29.04.2008 kell 11.38 nimetatud summa J.P. arvelduskontole. Samal päeval tegi J.P. samas summas tagasikande osta.ee

e-kontole viitenumbriga 1441561, mis kuulub K.P-le kasutajanimega DimoN999. Tagasikande viitenumbri andis K.P tema käsutuses oleva osta.ee e-konto viitenumbri.

Osta.ee külmutas nimetatud rahasumma, kuna pangaülekanne oli tehtud võõra kasutajakonto

viitenumbrile. Kelmuse katsega tekitas K.P kannatanu K.O. varalist kahju summas nelisada kolm (403) krooni, kuna osta.ee sai K.O. teha hiljem tagasikande summas 4597 krooni.

Sellega pani K.P toime KarS § 209 lg 2 p 1, 4 -§ 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kelmuse katse, kui see on toime pandud avalikkuse poole pöördudes ja isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 209 lg 2 p 1, 4 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõista suurendada mõistetud karistust 22.04.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-08-4250 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 9 kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada Dmtri K.P-le mõistetud 1 aasta ja 9 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 1270 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab K.P

järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

K.P tekitas varalist kahju K.O. kokku 5000 krooni. K.O. tsiviilhagi on 403 krooni.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

pangas (endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank (endine Hansapank), viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

4(4) Kohtunik