4-16-4432/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. juulil 2016.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-16-3247 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi G.P väärteoasi LS § 201 lg.2, § 224 lg.2 järgi –Väärteoprotokoll 20160516118601 16.05..2016.a. /väärtegu nr. 2317,16,004802/. Menetlusalune isik G.P isikukood XXX elukoht XXX Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

05. juulil 2016.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor , menetlusalune isik

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, §, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.P LS § 201 lg.2 , LS § 224 lg.2 järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 alusel arest 20 (kakskümmend) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 20(kahekümne) päevane arest üldkasuliku tööga 20(kahekümne) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada G.P asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2 (kaks) kuud.

KarS § 69 lg 4 alusel määrata G.P üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Pii-

4 – 16- 4432

rivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse esitamist menetlusosalised loobusid.

Asjaolud.

16.05.2016.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis G.P 16.05.2016.a. kell 14.57 ajal Harjumaal Harku vallas, Tabasalu alevikus Metsa tn. 1 juures mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.Juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,65 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,7 mg/l+- 0,05 mg/l.

Rikkus LS § 69 lg.3, § 90 lg.1 p.1, p.3 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg.2, § 224 lg.2 järgi.

Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/