2-15-127408/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-15-127408
Legislator headnote
AI generated2-15-127408/12 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-15-127408
Full text
2-15-127408
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht 5. juuli 2016.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-127408 Tsiviilasi AS Starman hagi A V vastu põhivõlgnevuse ning kõrvalnõuete väljamõistmiseks. Hagihind maakohtus 182,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman (registrikood 10069659, asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn, Harjumaa), esindaja Kadri Timuska (e-post jurist@julianus.ee). Kostja: A V ( Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada AS-i Starman hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A Vlt AS-ga Starman sõlmitud 11.04.2012 lepingutest nr L-650769 ja L-650770 tulenev põhivõlgnevus 106,94 eurot ja viivis summas 60,77 eurot AS-i Starman kasuks. 3. Mõista A Vlt AS-i Starman kasuks välja viivis määraga 0,05% päevas põhinõudelt (106,94 eurot) alates 17.03.2016 kuni põhinõude täitmiseni.
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud A V kanda. 5. Välja mõista A Vlt AS-i Starman kasuks põhjendatud menetluskulud summas 75 eurot. 6. Käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb A Vl tasuda AS-le Starman hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (75 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ning tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415). Samaks kuupäevaks tuleb kaja esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Kaja esitatakse tagaseljaotsuse teinud kohtule
2-15-127408
2 (TsMS § 416 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).
Kohtu selgitused
TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. A Vle on hagimaterjalid ning kohtu 23.03.2016 määrus kättetoimetatud 24.05.2016. Et A. V pole kohtule tähtaegselt esitanud oma vastust hagile, rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses TsMS § 407 lg 1 alusel.
TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesoleva tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 448 lg-le 41 täiendab kohus kirjeldava või põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik