1-08-17079/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-17079

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09 veebruar 2009. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-17079 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Prokurör Margit Luga Taotlus Jürgen Tamme tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu JÜRGEN TAMM

Asukoht: Tartu Vangla, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood 38205146011 RESOLUTSIOON

Jätta Jürgen Tamm tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jürgen Tamm on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 04.07.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-3123 KarS § 121 järgi ja karistuseks on mõistetud 1 aasta 6 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 20.09.2007.a ja lõpeb 19.03.2009.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 19.06.2008.a. 29.12.2008.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 09.02.2009.a seisuga on Jürgen Tamme kandmata karistusaeg 1 kuu 10 päeva vangistust. Jürgen Tamm on varem kriminaalkorras karistatud 1 korral:

2 (2) 1) 20.06.2002.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 142 lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta vabadusekaotust tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga.

Kohtuistungil avaldas Jürgen Tamm, et tal ei ole vabanedes elukohta ja ta ei soovi ennetähtaegselt vabaneda.

KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Jürgen Tamm on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle poole. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et Jürgen Tamm tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vabastamata, kuna puuduvad KarS § 76 lg 3 sätestatud alused. Isiku ennetähtaegsel vabastamisel allutatakse isik kriminaalhooldusele. Kui isik ei soovi ennetähtaegset vabastamist, ei ole ta ilmselt koostöövalmis kriminaalhooldajaga ja järelevalvet tema üle pole seega võimalik teostada. Samuti on risk, et selline isik paneb katseajal toime uue kuriteo on väga kõrge.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg-st 1, § 432 lg-st 3.

Kohtunik