Legislator Case Law & Legislation
1-16-4933/5 AI generated

1-16-4933/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-16-4933/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-16-4933

Legislator headnote

AI generated

1-16-4933/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-16-4933

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-4933

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. juuni 2016

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4933 (16249000098) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

U.J süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Anneli Hinto Süüdistatav U.J

Isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxe-post: xEesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti

keel;

- kõrgharidus; töökoht: Jõgeva Põhikool tööõpetuse ja tehnoloogia õpetaja; Kriminaalkorras karistamata; V as kehtivad karistused puuduvad; äärteokorr T . õkend: puudub

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.J KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et U.J-ile mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui U.J (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku ei pane 1- kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 28.06.2016. a.

2

KrMS

§ 180 lg 1 alusel U.J-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena

sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 172 (ükssada

seitsekümmend kaks) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et U.J on õigus väljamõiste

tud menetluskulud

kogusummas 817 (kaheksasada seitseteist) eurot 80 senti tasuda 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. U.J on kohustatud maksma alates augustist 2016. a igakuiselt hiljemalt 10.

(kümnendaks) kuupäevaks vähemalt 68 (kuuskümmend kaheksa) eurot 15 senti kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või

EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99916700048690. Selgitusse -16-4933, tuleb märkida „1 menetluskulud, U.J“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitad ul, a kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooks alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu U.J-ile on esitatud süüdistus KarS § järgi selles, et

121 lg 2 p 3 :

- tema novembrikuus 2015 ajavahemikul kella 13.00-st kuni kella 14.40 Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Rohu 10 Jõgeva Põhikooli tööõpetuse klassis pani toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et xxxxxxxxxxxxxxxxxx haaras alaealisel õpilasel sõrmedega kuklast kinni

ning tiris kannatanu klassi ukse taha, kus haaras xxxxxxxxxxxxxxxxxxkäest puidust klotsid ning lõi tahtlikult, kolmel korral, kannatanule puidust klotsidega otsesuunalised löögid kõhtu, millega tek

itas kannatanule füüsilist valu;

- tema 28.03.2016 ajavahemikul kella 13.00-st kuni kella 14.40 Jõgeva maakonnas Jõgeva

linnas Rohu 10 Jõgeva Põhikooli tööõpetuse klassis pani toime kehalise väärkohtlemise korduvalt, mis seisnes selles, et haaras alaealisel õpilasel l kahe käega kõrist xxxxxxxxxxxxxx kinni, tiris kannatanu klassi ukse taha, kus astus xxxxxxxxxxxxxxxette ning kägistas kahe käega

kannatanut kõrist, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, hingamisraskusi ja tervisekahjustusi - kaela pindmised hulgivigastused s.o kaelal kahel pool punetus, vasakul pool

3

4 punetavat vorpi kõrva tagant juustepiirist suunaga ette kaelale vahedega 1,4 cm, 1,1 cm ja 1,4 cm, vorpide keskel kerged kriimustused (küünistused), paremal pool laiem kolmnurkne punetav

ala haardega ca 9 cm, mille keskel jookseb vorp keskelt kriimustusega, kõrisõlmest veidi paremale ja alla suunaga 2,2 cm pikkune kriimustus.

KarS § 121 lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 3 kuud vangistust. alusel arvestades kuriteo toimepanemise KarS § 73 lg 1, 3 asjaolusid ja süüdlase isikut, määrata et karistust tingimisi ei pöörata täielikult täitmisele kui süüdlane ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud m prokuratuuris 172,80 (24+148,80) eurot, sundraha 645 : ääratud kaitsja tasu eurot, kokku 817,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade

kaupa ühe aasta jooksul, kohustades U.J tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevas päevaks menetluskulude katteks 68,15 t kuust igakuiselt hiljemalt 10. kuu eurot.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista U.J süüdi KarS §

121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. U.J-ilt tuleb välja

mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik