1-08-16089/1 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1-08-16089

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 1-08-16089 Määruse koostamise koht ja kuupäev 5. veebruaril 2009 a. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Täitmiskohtunik Sekretär, tõlk Anu Ernits Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza Taotluse sisu

Süüdimõistetu Andrei Višnjov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine elektroonilise järelevalve alla Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova

Süüdimõistetu

Andrei Višnjov, isikukood 36908032249, Süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 13.12.2006 a. kohtuotsusega nr 1-06-11399 KarS §263 pp 1,3,4 ja § 118 lg 2 järgi ja karistatud KarS § 63 lg 1, KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega vangistusega4 aastat, KarS § 68 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, ärakandmisele 3 aastat, 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaja algus 13.12.2006, lõpp- 10.12.2010. Seisuga 05.02.2009 a. on ärakandmata vangistus 1 aasta, 10 kuud ja 5 päeva.

Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 9, § 75-1, § 76 lg 2 p1, lg 3 lg 4, lg 4-1, KrMS § 426, § 432 lg 3, § 383, § 384,

MÄÄRAS: Andrei Višnjov, isikukood 36908032249. vabastada tingimisi ennetähtaegselt temale Viru Maakohtu 13.12.2006 kohtuotsusega nr 1-06-11399 mõistetud vangistusest, millest seisuga 05.02.2009 on ära kandmata 1 aasta, 10 kuud ja 5 päeva. Katseaja algust arvestada käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Katseajaks lõpp 10.detsember 2010. Anda Andrei Višnjov katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova järelevalve alla. Kohustada Andrei Višnjovi katseaja jooksul järgima KarS § 75 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxx. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel panna Andrei Višnjovile katseajaks kohustused: Ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates. Osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavates sotsiaalabiprogrammides. Mitte tarvitada katseajal alkoholi. Asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos 1 kuu jooksul vangistusest vabanemise päevast. KarS § 75 lg 2 p 9 kohaldamisega kohustada Andrei Višnjovi alluma KarS § 75-1 sätestatud elektroonilisele valvele tähtajaga 6(kuus) kuud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Andrei Višnjov vabastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Määrus saata Andrei Višnjovile, prokurörile ja Viru Vanglale. Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule.

Menetluse käik ja asjaolud 1.Karistus. Viru Maakohtu 13.12.2006 a. kohtuotsusega nr 1-06-11399 karistati Andrei Višnjovi KarS §263 p 1,3,4, § 118 lg 2 järgi KarS § 63 lg 1, KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega vangistusega 3 aastat, 11 kuud ja 27 päeva. Karistuse kandmise algus -13.12.2006, lõpp - 10.12.2010. KarS § 76 lg 2 p 1 alusel tekkis1.astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud Andrei Višnjovil võimalus vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabanemiseks elektroonilise valve kohaldamisega poole karistusaja ärakandmisel 10.12.2008. Ta nõustus KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. 2.Vangla iseloomustus. Andrei Višnjovil on olnud vangistuse ajal 2 distsiplinaarkaristust. Vangistuses osaleb eesti keele algtaseme kursustel. Kriminaalkorras on karistatud esmakordselt. Vabanedes asub elama aadressil xxx, kus elavad tema abikaasa ja poeg. Suhted lähedastega on head. 3.Kriminaalhooldusametnik leiab, et Andrei Višnjov sobib kriminaalhooldusele ja tema tingimisi ennetähtaegne vabanemine koos elektroonilise järelvalvega on võimalik. Kinnipeetava eeldatav elukoht seda võimaldab ja on olemas korteriomaniku kirjalik nõusolek. Elektroonilise järelevalve soovitatav kestus – 6 kuud. Olemas on garanteeritud töökoht 4.Süüdimõistetu Andrei Višnjov seletas kohtuistungil, et ta soovib vabaneda elektroonilise valve kohaldamisega 6 kuu jooksul. Tal on olemas kindel elukoht, võimalus koheselt tööle asuda. Lähedased toetavad teda moraalselt ja materiaalselt. 5. Prokurör nõustus kriminaalhooldusametniku seisukohaga ja toetas taotlust Andrei Višnjovi tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks elektroonilisele valvele allutamisega 6 kuuks. Ühtlasi leidis ta, et süüdimõistetule tuleb panna katseajaks kohustused KarS § 75 lg 1 järgi ja kriminaalhooldusametniku poolt nimetatud kohustused KarS § 75 lg 2 järgi 6.Kohtu seisukoht. Andrei Višnjov kannab karistust tahtlikult toime pandud 1.astme kuriteo eest. Täidetud on KarS § 76 lg 2 p 1 nõue, mille kohaselt vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimalus tekib 1. astme tahtliku kuriteo toime pannud isikul, elektroonilise valvega nõustumise korral, pärast 1/2 karistusaja ärakandmist. Süüdimõistetu andis nõusoleku elektroonilise valve seadme kasutamiseks. Süüdimõistetu elukoht xxx sobib elektroonilise valve kohaldamiseks. Seadme paigaldamiseks on nõusoleku andnud nii korteri omanik kui selles elav täisealine isik. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus süüdimõistetu katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Andrei Višnjov on kriminaalkorras karistatud esmakordselt. Tal on 3 aasta 11 kuu ja 27 päeva pikkusest vangistusest ära kandmata 1 aasta, 10 kuud ja 5 päeva. Vangistuse ajal õppis ta eesti keele

kursustel. Vabanedes on tal kindel elukoht, võimalus koheselt tööle asuda, perekonna igakülgne toetud. Isik on motiveeritud end parandama. Süüdimõistetu on nõustunud elektroonilise valve kohaldamisega. Tema lähedased on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks xxx korterisse, mille kõlblikkus on tuvastatud. Süüdimõistetu taotlust toetas kohtus ka prokurör. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76 lg 2 p 1, lg 3, lg 4-1, KrMS § 432 lg 3, § 426, rahuldab kohus süüdimõistetu Andrei Višnjovi taotluse ja vabastab ta Viru Maakohtu 13.12.2006 a. kohtuotsusega nr 1-06-11399 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. koos KarS § 75-1 ettenähtud elektroonilisele valvele allutamisega. Vastavalt KarS § 75-1 lg 3 määrata elektroonilise valve tähtajaks 6 kuud. Vastavalt KarS § 76 lg 4, määrata Andrei Višnjovile katseaja pikkuseks ärakandmata karistusaeg kuni 10.12.2010. Katseaja algus arvestatakse kohtumääruse jõustumisest. Andrei Višnjov peab katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxx. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel panna Andrei Višnjovile katseajaks kohustused: Ilmuda kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldaja juurde 3 tööpäeva jooksul ennetähtaegselt vanglast vabanemise päevast arvates Osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldaja pakub Mitte tarvitada alkoholi Asuda tööle või võtta end arvele tööhõivebüroos 1 kuu jooksul vangistusest vabanemise päevast KarS § 75 lg 2 p 9 alusel panna talle kohustus alluda elektroonilisele valvele 6 kuu jooksul elektroonilise valve seadme paigaldamisest. Andrei Višnjov vabastada käesoleva määruse jõustumisel.

Täitmiskohtunik Anu Ernits