4-08-11118/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2009 Rapla Väärteoasja number 4-08-11118 Väärteoasi Georg-Martin Vetemaa väärteoasi liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi.

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik Georg-Martin Vetemaa (isikukood 38203250294, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Jaanus Peitre (Lääne PP Rapla PJ, asukoht Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg 30. jaanuar 2009 Kohaldatud menetlusnormid Väärteomenetluse seadustiku § 104 lg 3, § 108, § 111, § 113 lg 2, 4 ja 5, § 199 lg 3 ning § 205 lg 2

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi Georg-Martin Vetemaa väärteos liiklusseaduse § 74-1 lg 2 järgi.

Tunnistada süüdi Georg-Martin Vetemaa väärteos liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi.

KarS § 63 lg 1 kohaselt mõista liiklusseaduse § 74-1 lg 2 kui raskemat karistust ette nägeva seadusesätte järgi karistuseks arest kuus (6) päeva.

KarS § 66 lg 1 kohaselt kuulub arest kandmisele kohtu poolt teatatud ajal.

Kohtuotsus jõustub selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule kirjalikult teatada.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Väärteoprotokolli kohaselt juhtis Georg-Martin Vetemaa 18. oktoobril 2008 kella 17.20 ajal Rapla maakonnas Raplas Viljandi mnt maja nr 94 juures Tallinna mnt suunas mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust ja olles mootorsõiduki juhtimiselt 13. juulil 2008 kõrvaldatud. Lisaks ei esitanud kontrollimisel volikirja sõiduki kasutamise kohta.

Georg-Martin Vetemaa niisugune tegevus on kvalifitseeritud liiklusseaduse § 741 lg 2 ja § 7435 lg 1 järgi ette nähtud väärtegudena.

Georg-Martin Vetemaa tunnistab end täielikult süüdi ja kahetseb oma tegusid. Tema ütlustest nähtub, et sõit oli vajalik tööpakkumise pärast, sest praegu ei ole tal kindlat tööd ega sissetulekut. Autojuhti tal saada ei õnnestunud ja pidi ise sõitma. Võimalusel on ta alati endale juhtimisõigusega juhi võtnud.

Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati 30.jaanuaril 2009.a. Teadet apellatsiooniõiguse kasutamise kohta ei ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik Väärteomenetluse seadustiku § 113 lg. 6 kohaselt motiveerivat osa otsusese mitte lisada.

Indrek Saar Kohtunik