4-09-84/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 06. veebruar 2009 Rapla Väärteoasja number 4-09-84 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Kaupo Põldesele asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30-24 79512 Rapla).

Võlgnik Kaupo Põldes (isikukood 38608240356, elukoht xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Asendada 28. märtsil 2008 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkomissar Imre Veberi poolt Kaupo Põldesele liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel määratud rahatrahv 212 trahviühikut arestiga 17 (seitseteist) päeva.

Karistuse algust arvestada selle kandmisele asumise päevast.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile ja Kaupo Põldesele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Kaupo Põldes on karistatud 28. märtsil 2008 Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse vanemkomissar Imre Veberi poolt liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga

212 trahviühikut, s.o 12 720 krooni. Esmane täitekutse saadeti 16. mail 2008.

Kaupo Põldes on trahvist tasunud 2335,73 krooni. Kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses on võlgniku kohta neli täiteasja kogusummas 35 432,56 krooni. K. Põldes ei oma ametlikku töökohta, kinnisega vallasvara, ta ei saa pensioni ega ole ettevõtja. 04. novembril 2008 on võlgnikule kuuluvale sõidukile seatud keelumärge. 06. jaanuaril 2009 on K. Põldese kohta esitatud üks asenduskaristuse määramise avaldus summas 10 384,27 krooni. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi ise tasuda, on kohtutäitur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Kaupo Põldes on trahvist teadlik. Ta on võlgu veel Eesti Energia AS-ile, Elion AS-ile, tasuda pangalaen ja peres on ka väike laps. K. Põldes tegi täiturile ettepaneku maksta 500 krooni kuus, kuid viimane ei aktsepteerinud seda. Võlgniku arvates ei tohiks karistus raskendada niigi rasket olukorda.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahatrahvi tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Kaupo Põldesele määratud rahatrahvile 17 päeva aresti.

Indrek Saar Kohtunik