4-08-9262/1 · 4-08-9262/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2009 Rapla Väärteoasjad 4-08-9262 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Andre Anjale asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Mahlamäe 10 kabinet 24 79514 Rapla).

Võlgnik Andre Anja (isikukood 38603096016, elukoht xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 ja Väärteomenetluse seadustiku §§ 189, 193 lg 1 p 1 ja 211 lg 1 ning 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Andre Anjale 01. septembril 2006 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Anti Šapkini poolt karistusseadustiku § 276 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks aegumise tõttu rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja Andre Anjale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud

01. septembril 2006 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Anti Šapkin Andre Anjale karistusseadustiku § 276 alusel rahatrahvi 9000 krooni. Kohtutäitur

alustas täitemenetlust 19. oktoobril 2006 ja saatis võlgnikule täitmisteate. A. Anja trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ega vallasvara, ei ole ettevõtja ega saa pensioni, siis esitas kohtutäitur 23. septembril 2008 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Otsus A. Anja karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu juba 20. septembril 2006.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Indrek Saar Kohtunik