4-08-8536/1 · 4-08-8536/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2009 Rapla Väärteoasjad 4-08-8439 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Reio Orrole asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Mahlamäe 10 kabinet 24 79514 Rapla).

Võlgnik Reio Orro (isikukood 37008020321, elukoht xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 ja Väärteomenetluse seadustiku §§ 189, 193 lg 1 p 1 ja 211 lg 1 ning 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Reio Orrole 10.oktoobril 2005 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre poolt liiklusseaduse § 7419, § 747, § 741 lg 1, § 7435 lg 1 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel määratud rahatrahvide arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja Reio Orrole.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud

10. oktoobril 2005 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Reio Orrole liiklusseaduse § 7419, § 747, § 741 lg 1, § 7435 lg 1 ja liikluskindlustuse

seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahvi kokku 14 700 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 20. detsembril 2005 ja saatis võlgnikule täitmisteate. R. Orro ei ole kogu trahvi tasunud. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ega vallasvara, sõidukeid, ei ole ettevõtja ega saa pensioni, siis esitas kohtutäitur 29. augustil 2008 kohtule avalduse rahatrahvide asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvide asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Otsus R. Orro karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu juba 26. oktoobril 2005.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. VTMS § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Indrek Saar Kohtunik