4-08-7616/2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S menetluse lõpetamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2009 Rapla Väärteoasja number 4-08-7616 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Taivo Keskkülale asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Mahlamäe 10 kabinet 24 79514 Rapla).

Võlgnik Taivo Keskküla (isikukood 37309080257, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 ja Väärteomenetluse seadustiku §§ 189, 193 lg 1 p 1 ja 211 lg 1 ning 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Taivo Keskkülale 30. oktoobril 2003 Rapla Politseiprefektuuri patrulli- ja liiklusjärelevalve talituse politseiinspektor Mait Pärteli poolt liiklusseaduse § 741 lg 1, § 747 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja Taivo Keskkülale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud

30. oktoobril 2003 määras Rapla Politseiprefektuuri patrulli- ja liiklusjärelevalve talituse politseiinspektor Mait Pärtel Taivo Keskkülale liiklusseaduse § 741 lg 1, § 747 ja liikluskindlustuse

seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahvi 6000 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 25. novembril 2003 ja saatis võlgnikule täitmisteate. T. Keskküla trahvi ei tasunud. Kuna võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ega vallasvara, ei ole ettevõtja ega saa pensioni, siis esitas kohtutäitur 01. augustil 2008 kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvi asendamine ei ole enam võimalik ja asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Otsus T. Keskküla karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu juba 15. novembril 2003.

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. VTMS § 203 lg 5 järgi ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. TMS § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Indrek Saar Kohtunik