Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-09-1378/3 AI generated

1-09-1378/3 · 1-09-1378/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-09-1378/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-09- 1378 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1378 (08240103874) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi U.O süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav U.O, isikukood xxx, elukoht xxx, Narva, töökoht xxx OÜ. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole koha...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-1378/3

1-09- 1378

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuaril 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1378 (08240103874) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kriminaalasi U.O

süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi käskmenetluse korras. Süüdistatav

U.O,

isikukood xxx, elukoht xxx, Narva, töökoht xxx OÜ.

Varasem karistatus: puudub. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada U.O süüdi KarS § 263 p1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 8 0 (kaheksakümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 4000 (neli tuhat) krooni.

Lubada U.O tasuda rahaline karistus summas 4000 (neli tuhat) krooni osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 4 (nelja) kuu jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 1000 (üks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011

SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „U.O, 1-09-1378, rahaline karistus“.

Mõista U.O riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja menetluskulud - määratud kaitsja Igor Belugin poolt kohtueelses menetluses

õigusabi osutamise eest makstud tasu 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

1-09- 1378

2(2) Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

U.O süüdistatakse selles, et tema 05.09.2008 kella 17.30 paiku, olles alkoholijoobes avalikus kohas Narvas, xxx asuva baari lähedal ja rikkudes kolmandate isikute turvalisust ja

paikapandud avalikus kohas käitumisreeglistikku, lõi klaaspudeliga xx vastu pead, millega tekitas kannatanule pea põrutuse ja füüsilist valu.

Oma tahtlike tegudega pani U.O toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, s.t KarS § 263 p1 ettenähtud kuriteo

29.01.2009 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb prokuröri abi kohtus asja läbivaatamist

käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada U.O süüdi KarS § 263 p 1 alusel ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 80 miinimumpäevamäära ulatuses, arvestades miinimummäära suuruseks 50 krooni, s.o summas 4000 krooni. Vastavalt KarS § 66 palub prokuröri abi määrata karistuse tasumine ositi tähtajaga 4 kuud.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.O süü KarS § 263 p 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu xx ütlustega, tunnistajate xx, xx, xx ütlustega, SA

Narva Haigla tõendiga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega.

Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 263 p 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, KarS § 66.

Aleksei Kovalenko Kohtunik