1-08-16643/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2009. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-16643 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Krista Peetersoo Prokurör Merry Tiitus Kriminaalasi

I.K süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

I.K

Isikukood või sünniaeg xxx Kodakondsus: xxxx Haridus: xxxx Emakeel: xxx Eluvõi asukoht ja aadress xxxx

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral:

1. Harju Maakohtu 20.09.2006.a. otsusega KarS § 347 lg 1- § 22 lg 3 alusel rahalise karistusega 120 päevamäära, s.o. 4800 krooni;

2. Tartu Maakohtu 28.02.2007.a. otsusega KarS § 424 alusel 4k vangistusega 3a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. Väärteokorras karistatud kokku 6- l korral.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud 29.09.2008

Kaitsja Advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus : otsustas

Süüdi tunnistada I.K KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 28.02.2007.a.

otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu võrra, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus I.K nõusolekul 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, kohustades süüdimõistetut täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata töö tegemise tähtajaks kaks (2) aastat, s.o. 09.02.2011.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.K-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristuse algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista I.K-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „I.K, 1-08-16643, menetluskulu“. Rahalised nõuded tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.K süüdistatakse selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 28.02.2007.a. otsuse alusel karistatud KarS § 424 alusel 4- kuulise vangistusega 3- aastase katseajaga, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, - 19.09.2008.a. kella 10.05 ajal juhtis Pärnu linnas, Laine tänaval maja nr 4A juures, liikudes Mai tänava suunas, alkoholijoobes mootorsõidukit Volkswagen Sharon registreerimismärgiga xxxx rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 4 ning Liikluseeskirja § 76 p 1 ja 3 nõudeid.

Oma sellise tegevusega, pani I.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada I.K KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 73 lg 4 ja § KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud vangistust Tartu Maakohtu 28.02.2007.a. mõistetud vangistuse ärakandmata osa nelja kuu (4k) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista kaheksa kuud (8k) vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendada neljasaja kaheksakümne

(480) tunni üldkasuliku töö tegemisega. KarS § 69 lg 3 alusel määrata isikule üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks aastat (2a). KarS § 69 lg 4 alusel peab süüdimõistetu järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid, mis KarS § 75 lg kohaselt on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Lisakaristusena ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus kümneks kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit kohtunik