1-08-16883/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. veebruar 2009. a Pärnu Kriminaalasja number 1-08-16883 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Sekretär Krista Peetersoo Prokurör Svetlana Raudsepp Kriminaalasi

U.D

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

U.D

Isikukood: xxx, xxx varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral: 1) 31.03.2005a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8 alusel KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 6 (kuus) kuud katseaeg:

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. 2) 25.09.2006a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus: 15000 EEK; lõplikuks karistuseks KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus: 10000 EEK, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine: 1 (üks) aasta.

3) 28.01.2008a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121, KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 6

(kuus) kuud katseaeg: 18 (kaheksateist) kuud;väärteokorras

11- l korral karistatud peamiselt Liiklusseaduse alusel, trahvid tasumata

Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud 05.08.2008

Kaitsja Advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus : otsustas

Süüdi tunnistada U.D KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu

28.01.2008.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o. 6-kuulise vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada 270 päeva vangistust U.D nõusolekul 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga, kohustades süüdimõistetut täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata töö tegemise tähtajaks üks (1) aasta, s.o. hiljemalt 09.02.2010.a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista U.D-lt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning kaitsjatasu 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti.

Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „U.D , 1-08-16643, menetluskulu“. Rahalised nõuded tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U.D süüdistatakse selles, et omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille eest Pärnu Maakohus karistas teda 25.09.2006 a KarS §

424 alusel rahatrahviga 10000 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aasta, juhtis tema 12.07.2008.a. kella 09.45 ajal, alkoholijoobeseisundis

Pärnu linnas Tammiste teel liikudes Männituka suunas mootorsõidukit xxx registreerimisnumbriga xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja §

76 p 1, 3 nõudeid.

Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani U.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku süüdi tunnistada U.D KarS § 424 järgi ja mõista U.D-le karistuseks kolm ( 3) kuud vangistust; KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele Pärnu Maakohtu 28.01.2008.a. otsusega mõistetud 6 kuuline vangistus ja KarS § 65 lg 2; §

64 lg 1 alusel mõista liitkaristus suurendades üksikkaristusest raskemat, mõistes liitkaristuse üheksa ( 9 ) kuud vangistust.; KarS § 69 alusel asendada 270 päeva vangistust 540 tunni üldkasuliku tööga, milline kuulub ära tegemisele ühe ( 1) aasta jooksul; KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.D-lt lisakaristusena ära juhtimisõigus kuueks ( 6) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit kohtunik