2-16-9043/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2016.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-9043

Tsiviilasi

KORTERIÜHISTU XXXX hagi XXXX vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: KORTERIÜHISTU XXXX (registrikood XXXX,

asukoht XXXX)

Hageja lepinguline esindaja: Triin Reinmaa (e-post

triin@creditreform.ee)

Kostja: XXXX(isikukood XXXX, registreeritud elukoht:

XXXX, e-post: XXXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada KORTERIÜHISTU XXXX ja XXXX vahel sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1.1. Kostja tasub CREDITREFORM EESTI OÜ taotletud põhivõlgnevuse 1 061,62

eurot, viivised 94,23 eurot ja menetluskulud 510 eurot, millele lisandub pool

riigilõivust, summas 100 eurot, kõik kokku summas 1 765,85 eurot, tasudes

märgitud summa CREDITREFORM EESTI OÜ arveldusarvele Swedbank AS-s

hiljemalt 23.09.2016.a.

1.2. Kostja tasub p-s 1.1. märgitud summat igakuiste osamaksetena alates

23.07.2016.a., kandes iga kuu 23-ks kuupäevaks CREDITREFORM EESTI OÜ

arveldusarvele Swedbank AS-s vähemalt 588 eurot.

1.3. Kostja poolt p-s 1.2. märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja

tasuma viivist määras 0,03% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.4. Kostja poolt p-s 1.2. märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal

õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus KORTERIÜHISTU XXXX hagis XXXX vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks.

3. Menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel kompromisslepingus kokku lepitud, jätta

poolte endi kanda.

4. Tagastada KORTERIÜHISTU XXXX avalduse alusel 09.06.2016 tasutud riigilõivust

pool, so 100 eurot, CREDITREFORM EESTI OÜ (registrikood 10887820)

arvelduskontole .

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

KORTERIÜHISTU XXXX esitas 09.06.2016.a. Harju Maakohtule hagi XXXXvastu

võlgnevuse ja menetluskulude nõudes. Pooled esitasid 28.06.2016 kohtule kinnitamiseks

kompromissilepingu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg

1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on

võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on

taotlenud kohtult kompromissi sõlmimisega seoses riigilõivu tagastamist summas 100 eurot.

Hageja on tasunud hagiavalduse esitamise eest 09.06.2016 riigilõivu summas 200 eurot.

Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada

menetluses tasutud riigilõivust pool, so 100 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav

riigilõiv kanda CREDITREFORM EESTI OÜ (registrikood 10887820) arvelduskontole .

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud, mille jaotus pole poolte vahel

kompromisslepingus kokku lepitud, poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Mõtsnik

kohtunik