Legislator Case Law & Legislation
1-08-15415/10 AI generated

1-08-15415/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-15415/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veeburar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15415 (08257000274) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi Z.D süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

Legislator headnote

AI generated

1-08-15415/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus Z.D määrata, et mõistetud ära kandmata 5 kuu 27 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.D kuulise katseaja (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages alcohol monopoly substance addiction aggravated drunk driving extortion of excessive official fees
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-08-15415

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

9. veeburar 2009. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15415 (08257000274) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Galina Kozelkova Kriminaalasi Z.D süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

Z.D –

sündinud *, ik xxx, elukoht *, *,

*haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud üks kord - 10.04.2003 Lääne Maakohtu poolt KrK § 108 lg 1, § 105 järgi karistati vangistusega 1 a 5 k 27 päeva, KarS § 74 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud, KarS § 74 alusel mõisteti lõplik karistus vangistus 1 a 3 k 27 p tingimisi 2 a katseajaga. Väärteomenetluse korras karistatud neli korda: 1) 03.05.2001 Lääne PP poolt HÕS § 150 lg 1 alusel rahatrahviga 530 krooni (tasutud 23.12.2002); 2) 16.02.2005 Lääne PP poolt Alkoholiseaduse (AS) § 54 lg 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni,

AS § 55 lg 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni, KarS § 63 lg 3 alusel karistati rahatrahviga 6 000 krooni, mis asendati 17.06.2005

Lääne Maakohtu otsusega arestiga 10 päeva (arest kantud

12.08.2005); 3) 28.02.2005 Lääne PP poolt AS § 54 lg 1 alusel rahatrahviga 3 600 krooni, mis asendati 17.06.2005 Lääne Maakohtu otsusega arestiga 6 päeva (arest kantud 18.08.2005); 4)

11.01.2008 Lääne PP poolt AS § 70 alusel karistati rahatrahviga

1 020 krooni (tasutud 01.07.2008). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2008 kell 21.00 kuni 08.08.2008 kell 14.30 ja 09.02.2009 kell 11.15 sundtoomise korras kinni peetud, vabastatud 09.09.2009 kell 13.00. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Narusberg

Ärakiri 1-08-15415

RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Z.D KarS § 121

vangistusega 6 kuud.

järgi ja karistada teda (kuus)

2. eelvangistuses viibimise aeg alates KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Z.D 07.08.2008 kell 21.00 kuni 08.08.2008 kell 14.30, s.o 2 päeva ja sundtoomise korras kinnipidamine 09.09.2009 kell 11.15-13.00 s.o. 1 päev , kokku 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks on 5 (viis) (kakskümmend seitse)

kuud 27 päeva vangistust.

3. suhtes tingimuslikult kohaldamata ning Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus Z.D määrata, et mõistetud ära kandmata 5 kuu 27 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.D kuulise katseaja (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata Z.D talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.02.2009. a.

6. katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus Kui Z.D kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

7. Tühistada Z.D suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. Välja mõista Z.D riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

'lt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-15415 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 6 525 krooni; (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) - (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) määratud kaitsjale makstud tasu 1138 krooni 70 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 9. 1774 krooni 72 senti Määratud kaitsjale makstud tasu (üks tuhat seitsesada seitsekümmend neli)

jätta riigi kanda. 10.Tõlgitasu 324 krooni jätta Lääne Politseiprefektuuri kanda. (kolmsada kakskümmend neli) 11.

Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7

Ärakiri 1-08-15415

päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

Z.D süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 07. augustil 2008.a ajavahemikul kella 20.00–st kuni 21.00-ni * majas korteri * ukse taga trepikojas tungis omavahelise suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale J B, keda peksis 80 cm pikkuse metallist ahjuroobiga kolm korda pea-, seljaja rindkere piirkonda, tekitades oma tegevusega kannatanule J B füüsilist valu ja mitteeluohtlikud tervisekahjustused: *. Samal ajal jäi kadunuks kannatanu J B puusakott koos rahakoti ja selles olnud isikutunnistusega J. B nimele väärtusega 150 krooni, millega põhjustati kannatanule varaline kahju 150 krooni. Eeltoodu alusel süüdistatakse Z.D kehalises väärkohtlemises, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

Prokuröri poolt kohtus Z.D nõutud karistus: 'le Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus 07.-08.08.2008. a s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja ärakandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust, mille kandmisest vabastatakse tingimisi 18- kuulise katseajaga KarS § 74 sätetel.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Z.D süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi – puudub. Kannatanu J B poolt on 02. septembril 2008 esitatud tsiviilhagi 150 krooni suuruses summas /tl 9/. Hagi hüvitatud esemete tagastamisega /tl 12/.

Eesti Haigekassa on tasunud tervishoiuteenuse osutajale seoses kannatanule tekitatud tervisekahjustusega temale osutatud raviteenuse tasu summas 1 168 krooni /tl 15/. Asitõendid - 16.09.2008. a on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud ahjuroopi, mis on tagastatud seaduslikule omanikule /tl 21-22/. Tõkend. Kahtlustatavana kinni peetud 07.08.2008 kell 21.00 kuni 08.08.2008 kell 14.30 /tl 26-27/.

Sundtoomise korras kinnipeetud 09.02.2009 kel l11.15-13.00. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 32/. Tõkend tuleb tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Z.D'lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise

Ärakiri 1-08-15415

astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see järgnev - kaitsjale S. Narusberg riigi õigusabi korras Z.D kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1 640 krooni 20 senti /tl 64-66/ ja kohtumenetluses makstud tasu 1273 krooni 22 senti , kokku 2913 krooni 42 senti.

Kaitsja taotles KrMS § 180 lg 3 alusele jätta osa menetluskulu riigi kanda, kuna Z.D on *. Prokurör toetas taotlust osas, mis puudutab kaitsjale makstud sõiduja ajatasu. Kohus leiab, et riigi kanda tuleb jätta kaitsjatasu osas, mis on makstud seoses Tallinnast tulemise ajaja sõidukuluga. Muus osas tuleb menetluskulud Z.D-lt välja mõista. KrMS § 177 p 3 on lisakulu, mis KrMS § 173 lg 4 alusel jäävad selle isiku tõlgile makstav summa

kanda, kellel need on tekkinud. Tl 7 kohaselt on käesolevas kriminaalmenetluses Lääne PP on tasunud tõlk L.Taratuhina'le tõlgitasu 216 krooni ja tl 33 kohaselt on Lääne PP on tasunud tõlk G. Kozelkova'le tõlgitasu 108 krooni. Välja makstud tõlgitasu kokku 324 krooni, mis jääb Lääne PP kanda.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige