1-08-16672/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-16672 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 4. veebruaril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-16672 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsjad Viktor Kozlov, Avo Pärmann, Rünno Roosmaa Kriminaalasi H.Z KarS § 209 lg 2 p 1,3, G.M KarS § 209 lg 2 p 3, H.N KarS § 209 lg 2 p 3 kokkuleppemenetluses Süüdistatavad

H.Z, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.08.01.2008 a. Pärnu Maakohtu poolt

KarS § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 1, § 323 järgi 1 aasta 6 kuulise

vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 20.06.2008 a.

G.M, isikukood 37107252542, varem kohtulikult

kriminaalkorras karistatud 1.18.01.1988 a. Pärnu Linna

Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 195 lg 2 järgi 1 aastase

vabadusekaotusega tingimisi edasilükkamisega 2 aastaks,

väärtegude toimepanemise eest karistatud 2.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 03.06.2008 a. H.N, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.Z KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta

vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel kohaldada H.Z-ile Pärnu Maakohtu

08.01.2008 a. kohtuotsusega mõistetud karistusega liitkaristust kergema karistuse raskeima

1-08-16672 2

karistusega kaetuks lugemise teel ning mõista karistuseks (1 a 6 k) üks aasta ja kuus kuud

vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui H.Z (2 a 6 k) kahe aasta ja kuue kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada H.Z katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 08.01.2008 a., s.o. eelmise kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada G.M KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta

vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui G.M (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada G.M katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 04.02.2009 a.

Süüdi tunnistada H.N KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui H.N (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

Allutada H.N katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 04.02.2009 a.

Välja mõista tsiviilhagid – H.Z, G.M-ilt ja H.N-ilt solidaarselt

(2520) kaks tuhat viissada kakskümmend krooni Balti Investeeringute Grupi Panga (reg. kood

10183757) ning H.Z-ilt (2520) kaks tuhat viissada kakskümmend krooni Balti Investeeringute Grupi Panga kasuks.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskulud – määratud kaitsja tasud - H.Z-ilt (790.60) seitsesada üheksakümmend krooni 60 senti määratud kaitsja Viktor Kozlovi,

G.M-ilt (790.60) seitsesada üheksakümmend krooni 60 senti Avo Pärmanni ja H.N-ilt

(790.60) seitsesada üheksakümmend krooni 60 senti Rünno Roosmaa osalemise eest. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel H.Z, G.M-ilt ja H.N,

igaühelt sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või

arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „H.Z või G.M või H.N, 1- 08-16672, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

1-08-16672 3

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud

H.Z-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema varem kelmuse toimepannud isikuna 15.12.2006 a., kasutas Pärnu linnas, Jannseni tänaval H.N-i isikuandmeid – Sampo

Panga arvelduskontonumbrit, passi ja aadressi, luues tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige

ettekujutuse, taotledes Balti Investeeringute Grupi Pank AS-lt H.N-i nimel 3000 krooni

laenu, lastes kanda eeltoodud summa H.N-i Sampo panga arvelduskontole, millelt

15.12.2006 a. H.N Pärnu linnas Sampo pangast 2500 krooni välja võttis ning H.Z-ile andis ja mille viimane enda kasuks pööras.

Samuti tema, 15.12.2006 a. kell 22.10.27, kasutas grupis koos G.M-i ja H.N-iga

Pärnu linnas, Jannseni tänaval K. M. isikuandmeid – isikukoodi ja Hansapanga arvelduskonto numbrit, luues tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse ning taotles Balti Investeeringute

Grupi Pank AS-lt K. M. nimel 3000 krooni laenu, lastes kanda eeltoodud summa K. M. Hansapanga arvelduskontole, millelt K. M. 16.12.2006 a. kell 16.12 Pärnu linnas, Jannseni tänaval

asuvast sularahaautomaadist 2300 krooni välja võttis ning H.Z-ile andis ning mille H.Z koos H.N-i ja G.M-iga enda kasuks pööras. Seega H.Z, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel varem kelmuse toimepannud isiku ja grupi poolt, pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

G.M ja H.N, olles teadlikud H.Z-i poolt kavandatava kelmuse toimepanemisest, läksid K. M. elukohta, kellele H.N rääkis, et ta soovib kasutada K. M. pangakontot selleks, et tema ülemus H.Z saaks sinna palgaraha üle kanda, mille

peale K. M. andis H.Z-ile oma Hansapanga arvelduskonto numbri ja koodi ja 15.12.2006 a. kella 22.10.27 ajal kasutasid H.Z, G.M ja H.N grupis

Pärnu linnas Jannseni tänaval K. M. isikuandmeid luues tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse taotledes Balti Investeeringute Grupi Pank AS-lt K. M. nimel 3000 krooni laenu lastes kanda eeltoodud summa K. M. Hansapanga arvelduskontole, millelt K. M. 16.12.2006 a. kell 16.12 Pärnu linnas Jannseni tänaval asuvast sularahaautomaadist 2300 krooni välja võttis ning H.Z-ile andis ning mille H.Z, G.M ja H.N enda kasuks pöörasid. Seega G.M ja H.N varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel grupi poolt, panid toime KarS § 209 lg 2 p 3 kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatavad, nende kaitsjad ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkulepped. Süüdistatava H.Z, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.Z-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 209 lg 2 p 1,3 kohaselt 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel kuulub H.Z-ile kohaldamisele liitkaristus, millega loetakse kergem, s.o. käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus kaetuks raskeima, s.o. 08.01.2008 a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 aasta ja 6 kuud vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1,3 kohaselt tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega.

Süüdistatavate G.M-i ja H.N, nende kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud

kokkulepete kohaselt on G.M-ile ja H.N-ile kohaldatavaks karistuseks 1 aasta vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.

1-08-16672 4 Süüdistatav H.Z tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi

täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. G.M ja H.N tunnistasid end süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 3 järgi samuti täielikult süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavatega kokkuleppemenetlusega kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav H.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1,3, G.M ja H.N KarS § 209 lg 2 p 3 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele.

Tsiviilhagi, esitatud kannatanu Balti Investeeringute Grupi Pank AS poolt kahel korral summas

2520 krooni kuulub rahuldamisele, kusjuures 2520 krooni kuulub väljamõistmisele H.Z,

G.M-ilt ja H.N-ilt solidaarselt ning lisaks sellele veel 2520 krooni H.Z. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

Menetluskuluna tuleb kõikidelt süüdistatavatelt välja mõista 790.60 krooni määratud kaitsjate osalemise eest kohtueelses menetluses ja kohtus.

KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt H.Z, G.M-ilt ja H.N, igaühelt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik